
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 листопада 2019 р. справа № 400/3895/19
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., ознайомився з
позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг", пр. Героїв Сталінграду, 113,Миколаїв,54025
доМиколаївської митниці ДФС, вул.Московська, 57-А,Миколаїв,54017
провизнання протиправними та скасування рішень про визначення коду товару,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг" звернулась до суду з адміністративним позовом до Миколаївської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про визначення коду товару.
Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), і дійшов наступного висновку.
З позовної заяви вбачається, що позивачем оскаржуються рішення відповідача про визначення коду товару, який вплинув на ставку ввізного мита, а саме заміть 0% ставка ввізного мита складає 5%, тобто позов має матеріальний характер. Судовий збір позивачем сплачено в сумі 11526 грн., як за позов не майнового характеру, який містить 6 позовних вимог.
Так, суд зазначає, що окремі рішення, прийняті суб`єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи.
Зокрема, реалізація таких рішень може призводити до зменшення або збільшення майна особи. Відповідно оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна.
З урахуванням практики Верховного Суду України, зокрема в ухвалах від 13 січня 2016 року (55159722) від 15 січня 2016 року (55160036) суд вказав, що орган державної податкової інспекції у справах про оскарження податкових повідомлень-рішень зобов`язаний сплатити судовий збір за ставкою, передбаченою для майнового спору.
Відповідно до позовних заяв немайнового характеру необхідно відносити вимоги, які не підлягають вартісній оцінці.
З огляду на викладене, адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення штрафних санкцій тощо.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Сума даного позову майнового характеру складає 937498,75 грн. (згідно рішень від 07.10.2019 р. №КТ-UA504170-0028-2019 сума ввізного мита складає 191390,47 грн. замість 0 грн., від 23.10.2019 р. №КТ-UA504170-0032-2019 сума ввізного мита складає 191311,93 грн. замість 0 грн., від 28.10.2019 р. №КТ-UA504170-0034-2019 сума ввізного мита складає 196226,02 грн. замість 0 грн., від 29.10.2019 р. №КТ-UA504170-0035-2019 сума ввізного мита складає 179386,97 грн. замість 0 грн., від 31.10.2019 р. №КТ-UA504170-0036-2019 сума ввізного мита складає 179183,36 грн. замість 0 грн.) без врахування рішення КТ-UA504170-0037-2019, оскільки з наданої позивачем копії цього рішення, ставка ввізного мита залишилась 0%, у разі долучення до матеріалів справи іншої копії рішення зі ставкою 5%, сума судового збору буде обрахована пізніше з урахуванням збільшення суми позову. Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 2536,47 грн. (14062,47 грн.-11526 грн.).
Судовий збір сплачується на рахунок №UA958999980000034312206084007, отримувач коштів УК у м. Миколаїв (м. Миколаїв/22030101), код отримувача 37992781, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ, ідентифікаційний код/серія та номер паспорта позивача).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду документ про сплату судового збору в сумі 2536,47 грн.
3. Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Марич
Судове рішення № 85640925, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 13.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/3895/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: