
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описок
14 листопада 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/4592/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року у справі № 360/4592/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльність протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльність протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 07 листопада 2019 року позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльність протиправною, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.
При цьому в другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме зазначено «Визнати протиправним та скасувати розпорядження управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області від 05 травня 2018 року про припинення виплати пенсії ОСОБА_3 з 01 травня 2018 року.».
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно розпорядження про призупинення пенсії від 05 травня 2018 року виплату пенсії призупинено з 01 травня 2018 року - ОСОБА_2 (арк. спр. 31).
Враховуючи, що розпорядження управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області від 05 травня 2018 року про припинення виплати пенсії з 01 травня 2018 року винесено відносно ОСОБА_2 , а не ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішенні суду від 07 листопада 2019 року в адміністративній справі №360/4592/19, що не змінює його суті.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року по справі № 360/4592/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльність протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: «Визнати протиправним та скасувати розпорядження управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області від 05 травня 2018 року про припинення виплати пенсії ОСОБА_2 з 01 травня 2018 року.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяТ.В. Смішлива
Судове рішення № 85640710, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/4592/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: