Ухвала суду № 85640555, 05.11.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

05 листопада 2019 року 810/5070/18

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного військового комісаріату, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Київського обласного військового комісаріату, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 18.09.2019 позов задоволено.

25.10.2019 позивачем подано до суду заяву про виправлення помилки в рішення від 18.09.2019 а саме: заміна назви відповідача - Київський обласний військовий комісаріат на Фінансово-економічне управління Служби безпеки України.

Розглянувши дану заяву суд зазначає наступне.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 18.09.2019 адміністративний позов задоволено повністю. Зобов`язано Київський обласний військовий комісаріат надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з врахуванням додаткових складових грошового забезпечення (надбавок та доплат), які позивач отримував на час звільнення з лав Збройних Сил, а саме: - надбавка за особливі умови служби у розмірі 80% посадового окладу; - надбавка за службу в СБУ у розмірі 40% посадового окладу; - надбавка за службу більш як 20 років у розмірі 25% п.о.; надбавка за роботу з таємними виробами (носіями) у розмірі 15% посадового окладу; - надбавка за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю у розмірі 30% посадового окладу. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень – Київського обласного військового комісаріату (код ЄДРПОУ - 07910662) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп..

При дослідженні рішення від 18.09.2019 судом встановлено, що в вступній, описовій та резолютивній частинах рішення дійсно зазначено відповідача "Київський обласний військовий комісаріат" замість "Фінансово-економічне управління Служби безпеки України". Таким чином, в рішенні суду від 18.09.2019 міститься описка, яка підлягає виправленню.

Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає, що питання про внесення виправлень в рішенні суду від 18.09.2019 необхідно вирішити в порядку письмового провадження. Факт описки в рішенні суду є очевидним.

Ухвала датована 05.11.2019, оскільки в період з 15.10.2019 по 01.11.2019 суддя перебував у відпустці.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 18.09.2019 у даній адміністративній справі задовольнити.

В вступній, описовій та резолютивній частинах рішенні Київського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року у справі №810/5070/18, замінити назву відповідача "Київський обласний військовий комісаріат" на "Фінансово-економічне управління Служби безпеки України".

В решті рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року в адміністративній справі № 810/5070/18 залишити без змін.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лиска І.Г.