
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви про замінти сторони у виконавчому провадженні
11 листопада 2019 року м.Київ № 320/6939/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Головного управління ДФС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Київській області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 25 000,00 грн.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 07.03.2019 у задоволенні позову було відмовлено, однак постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2019 рішення першої інстанції скасовано та прийято нове, яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 25 000,00 грн. в рахунок погашення податкового боргу.
29.10.2019 до суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме з Головного управдіння ДФС у Київській області на його правонаступника Головне Управління ДПС у Київській області.
Вказану заяву було передано на розгляд судді Головенко О.Д. 04.11.2019, у зв"язку з тим, що суддя перебував у відпустці.
Розглянувши вказану заяву, суд вважає за можливе повернути заявнику.
Частиною 3 ст. 55 КАС України визначено, що юридична особа, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 59 КАС України встановлено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.
Як вбачається з поданої заяви, від іменні Головного управління ДПС у Київській області, заяву підписано ОСОБА_2 .
На підтвердження своїх повноважень ним подано до суду довіреність від 10.09.2019 № 666/9/10-36-08-07, що підписана ОСОБА_3 , як в.о. начальника Головного управління ДПС у Київській області.
Однак, відповідно до інформації, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, особа, яка має право вчинятидії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи являється - ОСОБА_4 .
Пунктом 3 ч. 4 ст. 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Вказані зміни було внесено 30.07.2019, а дата довіреності 10.09.2019, тобто дана довіреність підписана неуповноваженою особою.
З урахуванням викладеного, та враховуючи норми КАС України, суд вважає за необхідне провести аналогію закону та повернути заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, що подано Головним управлінням ДПС у Київській області.
Керуючись ст.ст. 243, 248 КАС України, суд
у х в а л и в:
Заяву Головного управлінням ДПС у Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 320/6939/18 за позовом Головного управління ДФС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - повернути заявникові.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд..
Суддя Головенко О.Д.
Судове рішення № 85640523, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 11.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/6939/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: