Ухвала суду № 85639969, 14.11.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 листопада 2019 року Справа 160/10813/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши клопотання позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрутлайф» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрутлайф” до Волинської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Волонської митниці ДФС.

Ухвалою суду від 06 листопада 2019 року було відкрито провадження по даній справі в порядку ст.262 КАС України та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

До суду 13 листопада 2019 року від представника позивача надійшло клопотання, якому він просить суд розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до п.1, 2 ч.5 ст.262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Аналізуючи викладені обставини суд звертає увагу, що позивачем ніяк не обґрунтоване дане клопотання. Крім того, відповідачем по справі є Волинська митниця ДФС, яка знаходиться поза межами Дніпропетровської області, що створить перешкоди для явки відповідача в судове засідання.

Також суд звертає увагу, що дана справа підпадає під категорію справ незначної складності, і вважає за можливе розглянути її на підставі поданих сторонами доказів, без проведення судового засідання в порядку, передбаченому ч.5 ст.262 КАС України.

Керуючись статтями 171, 248, 257, 262 КАС України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрутлайф» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма