Ухвала суду № 85639883, 14.11.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 листопада 2019 року Справа №804/4704/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук - Борисенко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного підприємства “Оріон - М” про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.10.2018 року у справі №804/4704/18 за позовною заявою Приватного підприємства “Оріон - М” до Державної фіскальної служби, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

23.06.2018 Приватне підприємство “Оріон - М” звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України, в якій просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 05.04.2018 №633648/34339633, яким Приватному підприємству “Оріон – М” було відмовлено у реєстрації податкової накладної №8 від 06.12.2017;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №8 від 06.12.2017 видану Приватним підприємством “Оріон – М” датою її фактичного подання 06.12.2017.

Ухвалою суду від 04.10.2018 до участі у справі у якості співвідповідача залучено Головне управління ДФС у Дніпропетровській області.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.10.2018 позовну заяву Приватного підприємства “Оріон - М” було задоволено в повному обсязі.

08.11.2019 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Приватного підприємства “Оріон - М” надійшла заява про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.10.2018 року у справі №804/4704/18, в якій останній просить: виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.10.2018 по справі №804/4704/18 шляхом викладення абзацу третього резолютивної частини у наступній редакції: «Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №8 від 06.12.2017 видану Приватним підприємством «Оріон-М» датою її фактичного подання 27.12.2017».

В обгрунтування вказаної заяви Приватне підприємство “Оріон - М” зазначило, що позивачем в позовних вимогах було допущено описку, а саме: дату фактичного подання на реєстрацію податкової накладної №8 від 06.12.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначено 06.12.2017 замість вірного 27.12.2017.

Внаслідок допущеної позивачем описки, в резолютивній частині рішення суду у даній справі міститься зазначена описка.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши заяву про виправлення описки суд зазначає, що у своїх позовних вимогах позивач просив визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 05.04.2018 №633648/34339633, яким Приватному підприємству “Оріон – М” було відмовлено у реєстрації податкової накладної №8 від 06.12.2017 та зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №8 від 06.12.2017 видану Приватним підприємством “Оріон – М” датою її фактичного подання 06.12.2017.

Проте, в матеріалах справи міститься квитанція, в якій зазначено, що податкова накладна №8 від 06.12.2017 подана на реєстрацію 27.12.2017.

Суд звертає увагу, що Приватним підприємством “Оріон - М” в прохальній частині позовної заяви самим невірно було вказано дату, коли податкова накладна №8 від 06.12.2017 надійшла на реєстрацію, що не заперечується останнім.

Однак, оскільки судом досліджувалась саме квитанція про реєстрацію податкової накладної №8 від 06.12.2017, то суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки та виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.10.2018 по справі №804/4704/18 шляхом викладення абзацу третього резолютивної частини у наступній редакції: «Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №8 від 06.12.2017 видану Приватним підприємством «Оріон-М» датою її фактичного подання 27.12.2017».

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства “Оріон - М” про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.10.2018 року у справі №804/4704/18 за позовною заявою Приватного підприємства “Оріон - М” до Державної фіскальної служби, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.10.2018 по справі №804/4704/18 шляхом викладення абзацу третього резолютивної частини у наступній редакції: «Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №8 від 06.12.2017 видану Приватним підприємством «Оріон-М» датою її фактичного подання 27.12.2017».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко