Ухвала суду № 85639033, 13.11.2019, Шумський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1095/19

2/609/519/2019

13 листопада 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участю секретаря судового засідання Кравчук Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу №609/1095/19 за позовом ВАТ «Тернопільобленерго» в особі Шумського району електромереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості використаної електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

Шумським районним судом Тернопільської області розглядається цивільна справа за позовом ВАТ «Тернопільобленерго» в особі Шумського району електромереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості використаної електричної енергії.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 11 вересня 2019 року вищевказану цивільну справу призначено до підготовчого розгляду.

13 листопада 2019 року на адресу Шумського районного суду надійшло клопотання представника позивача, з якого вбачається, що даний позов був поданий позивачем до суду 02.09.2019 р., проте 05.11.2019 р. відповідач визнав позов шляхом сплати суми боргу на банківський рахунок позивача, а тому просить справу залишити без розгляду та стягнути з відповідача суму судових витрат у розмірі 1921 грн.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В силу вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Я вбачається із ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи вищенаведені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси сторін.

Керуючись ст.ст. 13, 142, 257, 259-261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ВАТ «Тернопільобленерго» в особі Шумського району електромереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості використаної електричної енергії - залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий Шумським РВ УМВС України в Тернопільській області 31.07.2008 р., РНОКПП НОМЕР_2 ) суму судових витрат у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. на поточний рахунок IBAN НОМЕР_3 в ТОУ АТ «Ощадбанк» МФО 338545 код ЄДРПОУ 00130725.

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Ковтунович