Ухвала суду № 85638665, 28.10.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/10307/19

Провадження № 6/761/868/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Пірак М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 05.09.2019 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа у справі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

05.09.2019 р. Шевченківським районним судом м. Києва задоволено заяву ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа у справі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з тим, як свідчать матеріали справи в резолютивній частині ухвали суду було допущено описку, де сума боргу замість - 313 748,29 грн., зазначена як - 1 700,00 грн., що є витратами по сплаті судового збору.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на викладене та з огляду на норми процесуального права, суд вважає за можливе за власною ініціативою виправити зазначену описку.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 05.09.2019 р. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа у справі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Де замість: «Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» строк для пред`явлення до виконання дубліката виконавчого листа № 2-9819/10 виданого 24.04.2012 року по справі № 2-9819/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 1 700,00 грн., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 120,00 грн.»

Зазначити: «Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» строк для пред`явлення до виконання дубліката виконавчого листа № 2-9819/10 виданого 24.04.2012 року по справі № 2-9819/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 313 748,29 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 700,00 грн., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.»

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 28.10.2019 року.

Суддя: