Рішення № 85638385, 13.11.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/6013/19

Справа № 755/4352/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Кривулько С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа - Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить суд стягнути на свою користь з ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 5097,50 грн. та судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що ОСОБА_1 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації з заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг.

09.12.2014 Управлінням взято на облік відповідача як особу, переміщену з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, що підтверджується довідкою за НОМЕР_1 від 09.12.2014. Відповідач особисто надала інформацію, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 було призначено грошову допомогу з 10.12.2014 по 09.06.2015.

Зазначає, що з наступним зверненням за подовженням призначення грошової допомоги відповідач звернулася з заявою від 26.02.2016, зазначивши, що місце проживання не змінилося.

В подальшому, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів від 29.02.2016 позивачем було встановлено, що ОСОБА_1 є власником нерухомого майна, що перебуває на не окупованій території з 09.07.2015, а саме: квартира по АДРЕСА_2 .

Рішенням начальника управління від 18.03.2016 в призначенні помісячної адресної допомоги відмовлено, оскільки згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів від 29.02.2016, відповідач є власником нерухомого майна з 09.07.2015 та припинено виплату допомоги з 20.08.2015.

Згідно повідомлення Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат від 06.04.2016 № 04/628-05 за період з 20.08.2015 по 11.02.2016 виникла переплата надміру виплачених коштів щомісячної адресної допомоги в розмірі 5097,50 грн.

Відповідачу 20.12.2016, 04.09.2017 та 27.03.2018 направлені листи з проханням в добровільному порядку повернути державні кошти отримані внаслідок надання недостовірної інформації.

Управлінням 21.04.2017 направлено копію особової справи ОСОБА_1 до Слідчого Відділу Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві щодо проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні стосовно повернення коштів отриманих за надання недостовірної інформації.

Управлінням 18.06.2018 зроблено запит СВ Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві з проханням надати інформацію чи повернуто внутрішньо переміщеною особою ОСОБА_1 коштів в сумі 5097,50 грн. за надання недостовірної інформації.

Зазначає, що відповідь на адресу Управління не надходила та станом на 06.03.2019 кошти не повернуті.

Враховуючи викладене, просить задовольнити позов.

На підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 03.04.2019 вищезазначена позовна заява надійшла до Солом`янського районного суду м. Києва.

10.06.2019 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 10.06.2019 справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач у встановлений законом строк відзиву на позов суду не надала.

29.07.2019 представник третьої особи до суду подано пояснення по суті справи. Зазначає, що відповідачем не було повідомлено управління про зміну обставин, які вплинули на призначення адресної допомоги та отримувала кошти без достатньої правової підстави. З урахуванням наведеного просить задовольнити позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд надходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації з заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг.

09.12.2014 Управлінням взято на облік відповідача як особу, переміщену з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, що підтверджується довідкою за НОМЕР_1 від 09.12.2014. Відповідач особисто надала інформацію, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.30).

Рішенням від 11.12.2014 року відповідачу було призначено грошову допомогу у розмірі 1326 грн. 00 грн., тобто на відповідача 884 грн. 00 коп. та 442 грн. 00 коп. на її сина на період з 10.12.2014 по 09.06.2015 (а.с.37).

З наступним зверненням за подовженням призначення грошової допомоги відповідач звернулася з заявою від 20.08.2015 (а.с.34).

На підставі поданих документів, рішенням Управління від 05.09.2015 призначено грошову допомогу на період з 20.08.2015 по 19.02.2016 у розмірі 884 грн. 00 коп.(а.с.39).

Наступне звернення відповідача за подовженням призначення грошової допомоги відповідач звернулася з заявою від 26.02.2016 (а.с.29).

Відповідно до вимог п.11 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01.10.2014 року зазначено, що уповноважений представник сім`ї, якому призначено грошову допомогу, зобов`язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня виникнення таких обставин.

Відповідно до вимог п.12 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01.10.2014 року, виплата грошової допомоги припиняється з наступного місяця у разі виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів від 29.02.2016, ОСОБА_1 є власником нерухомого майна, що перебуває на не окупованій території з 09.07.2015, а саме: квартира по АДРЕСА_2 (а.с.24-26).

Рішенням начальника управління від 18.03.2016 у призначенні помісячної адресної допомоги відмовлено, оскільки згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів від 29.02.2016, відповідач є власником нерухомого майна з 09.07.2015 та припинено виплату допомоги з 20.08.2015 (а.с.23).

Згідно повідомлення Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат від 06.04.2016 № 04/628-05 за період з 20.08.2015 по 11.02.2016 виникла переплата надміру виплачених коштів щомісячної адресної допомоги в розмірі 5097,50 грн. (а.с.21).

Відповідачу 20.12.2016, 04.09.2017 та 27.03.2018 направлені листи з проханням в добровільному порядку повернути державні кошти отримані внаслідок надання недостовірної інформації. (а.с.7-8, 12-13, 19-20).

Станом на день ухвалення судом рішення зазначене повідомлення залишене без виконання.

Згідно зі ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстав, на якій воно було набуте, згодом відпала.

При цьому ст. 1215 ЦК України встановлює, що не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Відтак, заявлені Управлінням праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг, підлягають задоволенню.

Зазначені грошові кошти підлягають стягненню з відповідача на рахунок Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, яким за розпорядженням Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації проводилися виплати щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг.

Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача сума судового збору 1 921,00 грн.

Керуючись Порядком надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01.10.2014 року, ст. ст. 15,16,1212, 1215 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 13, 76-81, 83, 141, 258, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа - Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення грошових коштів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ) на рахунок Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (юридична адреса: АДРЕСА_4 , р/р 352180866054086, КПКВ 2501480, КЕКВ 2730 ГУДКСУ у Солом`янському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 22886300) надмірно виплачені кошти щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послугу розмірі 5097,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (02125, м. Київ, вул.. Курнатовського, 7-а, код ЄРДПОУ 37397200) судовий збір в розмірі 1921 грн.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.М.Букіна