Ухвала суду № 85638214, 14.08.2019, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 6/593/22/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" серпня 2019 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах заяву АТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд з заявою про видачу дублікату виконавчого документа, вказавши, що втрачено виконавчий лист виданий Бережанським районним судом Тернопільської області по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Представник АТ КБ «Приватбанк» - Ваврик Ю.П. в судовому засіданні заяву підтримує, просить видати дублікат виконавчого листа по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Суд вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.

Рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 04 вересня 2018 року задоволено позовні вимоги акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.10.2011 року в сумі 12239,90 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1762 грн.

На виконання вказаного рішення Бережанським районним судом був виписаний виконавчий лист, який 22 листопада 2018 року було надіслано АТ КБ «Приватбанк».

В наступному виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до вимог п.17.4 розділу ХІІІ ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, судом встановлено, що оригінал виконавчого листа був втрачений, а тому відповідно до вищенаведених вимог Закону стягувачеві слід видати його дублікат.

Керуючись ст.ст. 354, 355, п.17.4 розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву АТ КБ «Приватбанк» задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа в справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: