Постанова № 85638093, 06.11.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/7733/19 від06.11.2019

н\п 3/490/2596/2019

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/7733/19

3/490/2596/2019

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 листопада 2019 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , який проходить військову службу на посаді начальника продовольчої служби відділення МТЗ військової частини А3163 у військовому званні капітан, проживає (згідно протоколу) за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 28 від 27.08.2019 р., капітан ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контрактом військової частини А3163, яка дислокується у м. Миколаєві, вул. Велика Морська, 14, діючи протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, в умовах дїї особливого періоду, вчинив правопорушення, що виразилося в не наданні до фінансової служби військової частини А 3163 оригіналів звітних документів. Неподання документів ОСОБА_1 обумовлює тим, що дані документи були втрачені у зв`язку з його особистої необережності під час прийому продуктів харчування на продовольчому складі військової частини А 3163. Станом на 19.08.2019 р. капітаном Чернегою В.Д було частково відновлено втрачені документи та надано до фінансової служби.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про вчинення військового адміністративного правопорушення № 28 від 27.08.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , витягом з Наказу № 366 від 06.08.2019 р., витягом з Наказу № 391 від 23.08.2019 р., актом службового розслідування від 20.08.2019 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншими.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинено в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що накладення штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадянє необхідним і достатнім за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Відповідно до положень п. 12 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень, що підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , одержувач УК у м. Миколаєві/Центральний район/21081100, код одержувача 37992781, банк одержувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.М. Скрипченко