Ухвала суду № 85637935, 24.10.2019, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2-с/759/26/19

ун. № 759/19243/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул`яновська О.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Святошинського районного суд ум. Києва від 11.01.2018 за заявою Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2019 заявник звернувся до суду із за заявою про скасування судового наказу №759/19243/17 від 11.01.2019 та просила поновити строк на подання судового наказу.

Заяву обгрунтовує тим, що 11.01.2018 Святошинським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення із заявника на користь ДП «КиївГазЕнерджи» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 14849 грн 32 коп та судовий збір у розмірі 800 грн 00 коп., однак заявник його не отримувала, а тому самостійно звернулася до суду де ознайомилася із матеріалами справи 12.08.2019, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки стягувач неправомірно нараховував сплату, так як вказував неправдиву інформацію щодо кількості зареєстрованих осіб, а також у квартирі не встановлений лічильник, внаслідок чого у даних правовідносинах вбачається спір про право, а тому дану справу необхідно розглядати в порядку позовного провадження.

Суддя, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.

11.01.2018 Святошинським районним судом м. Києва за заявою Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» за яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаціний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресоюм . АДРЕСА_2 на користь Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» (м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 4-Б, код ЄДРПОУ 39835779) суму заборгованості за спожитий природний газ з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 14849 грн 32 коп та судовий збір у розмірі 800 грн 00 коп. (а.с. 28).

Копію даного судового наказу боржником не отримано (а.с. 31), оскільки конверт повернувся «за терміном зберігання», про судовий наказ, як зазначила заявник вона дізналася 12.08.2019 при ознайомлені з матеріалами справи, однак у матеріалах справи відсутня заява про ознайомлення, внаслідок чого заявником не надано належних доказів поважності пропущення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

А відтак, суддя приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу подана із пропущенням строків встановлених ст. 170 ЦПК України.

Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 161, 170 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Святошинського районного суд ум. Києва від 11.01.2018 за заявою Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ повернути без розгялду.

Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Ул`яновська