Ухвала суду № 85637929, 22.10.2019, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.10.2019
Номер справи
759/19533/19
Номер документу
85637929
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кс/759/6962/19

ун. № 759/19533/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про визнання законним обшуку по кримінальному провадженню № 12019100080007318 відомості про яке, 13.10.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2019 до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання про визнання законним проведення огляду місця події 21.10.2019 в період часу з 14:30год до 14:55год. за адресою: м. Київ, проспект Свободи, 15/1 а саме у приміщенні ломбарду «Скарбниця» (ПТ «ЛОМБАРД КРЕДИТ ЮНІОН» ЄДРПОУ: 40053147), з метою відшукання та вилучення майна, яке було здобуте в результаті вчинення даних кримінальних правопорушень ОСОБА_4 , та яке належить потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: одного ланцюжка золотистого кольору, двох каблучок золотистого кольору.

Клопотання обґрунтоване наступним, 13.10.2019 близько 00 год. 30 хв. невстановлена слідством особа, знаходячись на території гімназії Східних мов, за адресою: м.Київ, вул. Львівська, 25 вчинила дії сексуального характеру, відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пов`язані з природнім та неприроднім проникненням в тіло іншої особи.

Крім того, 13.10.2019, близько 00 год. 30 хв., невстановлена слідством особа, знаходячись на території гімназії «східних мов», по вулиці Львівській, 25 в місті Києві, діючи умисно, з корисливих мотивів, із застосуваннями насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, відкрито заволоділа у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особистим майном, а саме: мобільним телефоном марки «Хуавей», та золотими прикрасами.

У ході досудового розслідування та проведених першочергових слідчих (розшукових) дій стало відомо, що до вчинення даних кримінальних правопорушень, причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений Шевченківським районним судом м. Києва 08.08.2012 за ч.2 ст.187 КК України, до восьми років позбавлення волі.

21.10.2019 в порядку ст. 208 КПК України, за вчинення даних кримінальних правопорушень, затримано ОСОБА_4

21.10.2019 протоколом огляду місця події, за адресою: м.Київ, проспект Свободи, 15/1 в приміщенні ломбарду «Скарбниця» (ПТ «ЛОМБАРД КРЕДИТ ЮНЮН» ЄДРПОУ: 40053147), було виявлено та вилучено речі та предмети, які належать потерпілій ОСОБА_5 , та стали предметом вчинення даних кримінальних правопорушень підозрюваним ОСОБА_4 , а саме: ланцюжок золотистого кольору, дві каблучки золотистого кольору, які як зазначив експерт-оцінювач ломбарду ОСОБА_6 , надав ОСОБА_4 .

Під час проведення слідчих дій пред`явлення речей для впізнання, за участю потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остання серед продемонстрованих їй чотирьох однорідних речей, впізнала ланцюжок золотистого кольору, та дві каблучки золотистого кольору, які шляхом застосування насильства, відкрито були у неї викрадені 13.10.2019 за адресою: м.Київ, вул. Львівська, 25.

21.10.2019 слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, прийнято процесуальне рішення, та в порядку ст. 110 КПК України, винесено мотивовану постанову про визнання речовими доказами: ланцюжка золотистого кольору, двох каблучок золотистого кольору.

Слідчий просив задовольнити клопотання з підстав, зазначених у ньому.

Розглянувши доводи, викладені в клопотанні, документи додані до клопотання, пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченомуст. 255цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що у приміщенні ломбарду «Скарбниця», розташованого за адресою: м.Київ, проспект Свободи, 15/1 можуть знаходитись майно, яке було здобуто в результаті вчинення даних криімнальних правопорушень відносно потерпілої ОСОБА_5 , яке належить останній, та підтверджують вчинення ОСОБА_4 даних злочинів, і мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а також враховуючи, що вказані речі в подальшому стали предметом вчинення даних злочинів, внаслідок чого клопотання підлягає задоволення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 233-235 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про визнання законним обшуку по кримінальному провадженню № 12019100080007318 відомості про яке, 13.10.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 187 КК України задовольнити.

Визнати законним проведення огляду місця події 21.10.2019 в період часу з 14 год. 30 хв. до 14 год. 55 хв. за адресою: м. Київ, проспект Свободи, 15/1 а саме у приміщенні ломбарду «Скарбниця» (ПТ «ЛОМБАРД КРЕДИТ ЮНІОН» ЄДРПОУ: 40053147), з метою відшукання та вилучення майна, яке було здобуте в результаті вчинення даних кримінальних правопорушень ОСОБА_4 , та яке належить потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: одного ланцюжка золотистого кольору, двох каблучок золотистого кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 85637929 ?

Документ № 85637929 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85637929 ?

Дата ухвалення - 22.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85637929 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85637929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85637929, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 85637929, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 85637929 відноситься до справи № 759/19533/19

Це рішення відноситься до справи № 759/19533/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85637920
Наступний документ : 85637932