Рішення № 85637302, 01.11.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
01.11.2019
Номер справи
487/4922/19
Номер документу
85637302
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 487/4922/19

Провадження № 2/487/1939/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

01.11.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого-судді Карташевої Т.А.,

за участю секретаря Демиденко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Мегабанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якій просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №6-006-821-2-16-Г від 24.03.2016р. в розмірі 8097,47 грн., заборгованість за договором №24-006-170-К від 29.05.2017р. в розмірі 24740,96 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 24.03.2016 року між ПАТ «Мегабанк», правонаступником якого є АТ «Мегабанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №6-006-821-2-16-Г, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. на строк з 24.03.2016 року по 22.03.2019 року включно, з процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 15,00% річних. З 04.03.2019 року відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1% річних. Відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором не виконував, у зв`язку з чим в нього утворилась заборгованість, розмір якої станом на 01.05.2019 року становить 8097,47 грн. та складається з наступного: суми залишку заборгованості за кредитом – 1342,79 грн.; суми нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.12.2018р. по 30.04.2019р. включно – 54,68 грн.; суми нарахованої та несплаченої комісії за період з грудня 2018 року по березень 2019 року включно – 1200,00 грн.; суми штрафів у розмірі 5500,00 грн. Крім того, 29.05.2017 року між сторонами було укладено договір №24-006-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток міжнародної платіжної системи (далі - МПС) з відкриттям кредитної лінії (надання овердрафту). Позивач свої зобов`язання за договором виконав, а саме відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 , видавши платіжну картку МПС та здійснивши перерахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача в межах ліміту овердрафту, що підтверджується виписками з особового рахунку № НОМЕР_2 за період з 29.05.2017р. по 30.04.2019р., відкритим відповідачу у позивача. Відповідно до п.2.2 договору, відповідач зобов`язався здійснити кінцеве погашення заборгованості за овердрафтом/кредитною лінією перед позивачем в строк до 10.00 год. 28.05.2020 року. Проте, відповідач своїх зобов`язань за вказаним договором не виконував, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість, розмір якої станом на 01.05.2019 року становить 24740,96 грн. та складається з наступного: суми заборгованості за кредитом – 15000,00 грн.; суми нарахованих та несплачених відсотків за період з 31.10.2018р. по 25.04.2019р. – 3220,62 грн.; суми комісії – 0,67 грн.; суми штрафу – 6519,67 грн. Станом на день звернення до суду заборгованість відповідачем не погашена, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача АТ «Мегабанк» не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив до суду не надав, у зв`язку з чим справа розглядалась відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 13 ЦПК України визначено принципи диспозитивності цивільного судочинства. Зокрема, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених ЦПК України. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку АТ КБ «ПриватБанк»).

Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Так, судом встановлено, що 24.03.2016 року між ПАТ «Мегабанк», правонаступником якого є АТ «Мегабанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №6-006-821-2-16-Г, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. на строк з 24.03.2016 року по 22.03.2019 року включно, з процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 15,00% річних.

Позивачем було виконане зобов`язання згідно Кредитного договору, що підтверджується виданою грошових коштів у розмірі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок), про що свідчить заява на видачу готівки № ТК.1416939.1994.3447 від 24.03.2016 р. та випискою з рахунку № НОМЕР_3 за період з 24.03.2016 р. по 30.04.2019 р.

Пунктом 4.5. Кредитного договору передбачено, що розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця і становить 648,45 грн. (шістсот сорок вісім гривень 45 копійок)

Згідно п. 3.2.1. Кредитного договору Відповідач зобов`язався повернути Кредит у повному обсязі до 16.00 години 22 березня 2019 року.

Пунктом 1.7. Кредитного договору передбачено, що цей Договір є договором приєднання до Правил обслуговування клієнтів в ПАТ «МЕГАБАНК» (надалі - Правила).

Відповідно до пункту 5.6. Кредитного договору своїм підписом Відповідач підтверджує, що з Правилами, які розміщені на офіційному сайті Позивача www.megabank.ua та/або у відділеннях Банку, а також умовами Договору, ознайомлений і згодний. Шрифт тексту, що застосований у Правилах, Договорі та додатках до нього, жодним чином не ускладнюють його читання та розуміння змісту та суті цих документів.

Згідно пункту 3.2.3. Кредитного договору Відповідач зобов`язується своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за Договором на передбачених договором умовах.

Відповідно до п. 6.2.4. Правил повернення Кредиту, сплата процентів за користування ним, комісій та інших платежів здійснюється на транзитний рахунок, визначений Кредитним договором.

Пунктом 4.6. Кредитного договору зазначено рахунок для повернення кредиту, сплати процентів, штрафу, комісії та пені (надалі - транзитний рахунок) - 373911435.

З 01.11.2018 року Відповідачем порушуються умови сплати платежів за кредитом.

Відповідно до п. 4.10. Кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) календарних днів, Позивач обліковує заборгованість за Кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому правовідносини Сторін за цим Договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії Договору. З цього моменту Позивач припиняє нарахування щомісячної комісійної винагороди, процентна ставка за Кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 4.8 цього Договору (0,1% процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагороди Відповідач, сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3. цього Договору.

З 04.03.2019 року Відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1% річних.

Станом на 01.05.2019 р. заборгованість за кредитом складає 1342,79 грн., що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_4 за період від 24.03.2016р. по 30.04.2019р. та розрахунком заборгованості за Кредитним договором на 01.05.2019 року.

Також відповідно до п. 4.1. Кредитного Договору нарахування процентів за користування Кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої Договором. При цьому день видачі та день повернення Кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»).

В порушення п.п. 1.1., 4.1. Кредитного договору Відповідачем не сплачені в повному обсязі проценти за користування кредитом за період з 01.12.2018 р. по 30.04.2019 р. включно в розмірі 54,68 грн., що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_5 за період від 24.03.2016 р. по 30.04.2019 р. та розрахунком заборгованості за Кредитним договором на 01.05.2019 р.

Згідно до п. 4.4. Кредитного Договору за обслуговування кредитної заборгованості Відповідач сплачує комісійну винагороду в розмірі 3.0% від суми кредиту, яка сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

Відповідно до Додатку №1 до Кредитного договору встановлено комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 300,00 грн. щомісячно.

В порушення п.п. 1.1., 4.4. Кредитного договору Відповідачем не сплачено комісійну винагороду за період з грудня 2018 року по березень 2019 року включно у розмірі 1 200,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_6 за період від 24.03.2016 р. по 30.04.2019 р. та розрахунком заборгованості за Кредитним договором на 01.05.2019 р.

Пунктом 6.3. Кредитного договору визначено, що у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту.

Сума штрафу у розмірі 45% від суми кредиту, відповідно до п. 6.3. Кредитного договору становить 4500,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за Кредитним договором на 01.05.2019 р.

Також відповідно до п. 3.2.4. Кредитного договору Відповідач зобов`язався у день підписання Кредитного договору і не менше ніж на строк його дії застрахувати життя на користь Позивача. Проте, Відповідач не виконав даний обов`язок, тому згідно з п. 6.2. Кредитного договору за невиконання будь яких інших зобов`язань Відповідач повинен сплатити штраф у розмірі 10 процентів від суми кредиту.

Сума штрафу у розмірі 10% від суми кредиту, відповідно до п. 6.2. Кредитного договору, становить 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 копійок), що підтверджується розрахунком заборгованості за Кредитним договором на 01.05.2019 р.

Таким чином, загальна сума вимог Позивача до Відповідача за Кредитним договором станом на 01.05.2019 р. становить 8097,47 грн. та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 1 342,79 грн., суми нарахованих та несплачених відсотків за період 01.12.2018 р. по 30.04.2019 р. включно в розмірі 54,68 грн., суми нарахованої та несплаченої комісії за період з грудня 2018 року по березень 2019 року включно у розмірі 1200,00 грн. та суми штрафів у розмірі 5 500,00 грн.

Крім того, 29.05.2017 року між сторонами було укладено договір №24-006-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток міжнародної платіжної системи (далі - МПС) з відкриттям кредитної лінії (надання овердрафту) (далі - Договір).

Згідно з п. 1.1. Договору Позивач відкриває Відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 далі - Картрахунок), в гривні, на підставі отриманої від Клієнта Заяви-Анкети встановленого зразка, видає платіжну картку міжнародної платіжної системи (далі - Картка), здійснює обслуговування Картрахунку Клієнта та надає кредитні кошти (встановлює ліміт овердрафту/кредитної лінії) в сумі та на умовах визначених Договором.

Згідно з п. 1.2. Договору Банк зобов`язується приймати та зараховувати на Картрахунок, відкритий Відповідачу, грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження Відповідача про перерахування і видачу відповідних сум з Картрахунку та проведення інших операцій за цим рахунком, з урахуванням встановленого ліміту кредитної лінії, відповідно до законодавства України.

Пунктом 1.3. Договору встановлено, що Картка використовується Відповідачем для отримання/внесення готівкових коштів, оплати товарів і послуг, а також з метою здійснення інших банківських операцій передбачених чинним законодавством України і не пов`язаних із здійсненням підприємницької діяльності.

Згідно з п. 1.4. Договору цей Договір є договором приєднання до Правил обслуговування клієнтів в АТ «МЕГАБАНК» (далі - Правила), а Картка, що видається на підставі цього Договору є власністю Банку. Цей Договір разом з Правилами, Тарифами на послуги Банку та іншими додатковими угодами і додатками складають єдиний договір. Підписи Сторін під цим Договором вважаються одночасно підписами під Правилами, при цьому після підписання Сторонами цього Договору Правила не підлягають додатковому підписанню Сторонами і вступають в силу для Сторін одночасно з підписанням цього Договору.

Згідно з п. 2.1. Договору Банк надає Відповідачу у тимчасове користування грошові кошти шляхом сплати з Картрахунку платежів Клієнта, здійснення його розрахункових операцій та видачі йому готівки на суму, що перевищує залишок на цьому рахунку, але в межах ліміту овердрафту/ кредитної лінії (далі - овердрафт/кредитна лінія), визначеного цим Договором.

Відповідно до п.п. 2.З., 2.4. Договору Відповідач на власний розсуд вирішує питання стосовно використання ліміту овердрафту/кредитної лінії. Сплата процентів, комісій та додаткових витрат передбачених умовами Договору здійснюється у разі користування лімітом овердрафту/кредитною лінією.

Пунктами 2.6. і 2.7. Договору передбачено, що при використанні ліміту овердрафту/кредитної лінії сплата процентів за користування кредитними коштами та комісій здійснюється Відповідачем не пізніше передостаннього робочого дня кожного місяця, наступного за звітним, та у день повернення овердрафту/кредитної лінії за розрахунковий період, який починається з останнього робочого дня місяця, що передує поточному і закінчується передостаннім робочим днем поточного місяця. При використанні ліміту кредитної лінії Відповідач щомісячно, не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним, забезпечує надходження коштів на Картрахунок в розмірі мінімального обов`язкового платежу, розмір якого визначений Тарифами Банку.

Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, а саме п.п. 1.1., 1.2. Договору, закривши Відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 , видавши платіжну картку міжнародної платіжної системи та здійснивши перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Відповідача в межах ліміту овердрафту, що підтверджується виписками з особового рахунку № НОМЕР_2 за період з 29.05.2017 р. по 30.04.2019 р., відкритим Відповідачу у Позивача.

Відповідно до п. 4.2. Договору використання і обслуговування Картрахунку та Картки регулюється Правилами, цим Договором, чинними Тарифами, затвердженими Банком у встановленому порядку, нормативними документами платіжних систем VISA International та MasterCard Worldwide та законодавством України.

Згідно з п. 4.6. Договору сплата поточних платежів передбачених Тарифами та цим Договором, а також погашення несанкціонованого овердрафту (заборгованості яка виникла понад залишок коштів на Картрахунку і понад ліміту овердрафту/кредитної лінії перед Банком) за Картрахунком Відповідача або заборгованості, що виникла перед Банком, здійснюється автоматично при будь-якому надходженні коштів на Картрахунок Відповідача.

Відповідно до п. 2.2. Договору, Відповідач зобов`язався здійснити кінцеве погашення заборгованості за овердрафтом/кредитною лінією перед Позивачем в строк до 10-00 години 28.05.2020 р.

Згідно з п. 3.1.1. Договору Відповідач зобов`язався на умовах, визначених Договором повністю повернути кредитні кошти (у разі користування ними), сплатити передбачені Договором проценти, неустойку, при використанні ліміту кредитної лінії мінімальний обов`язковий платіж та інші платежі, здійснювати погашення несанкціонованого овердрафту.

Згідно з п. 4.4. Договору закінчення терміну дії Картки, її втрата або пошкодження не спричиняє припинення договірних відносин між Банком та Позичальником та/або закриття пов`язаного з нею поточного рахунку Позичальника.

Відповідачем, в порушення прийнятого на себе зобов`язання, не було здійснено повернення у повному обсязі овердрафту, тому, починаючи з 05.04.2019 р. Відповідачу було перенесено заборгованість в розмірі 15 000,00 грн. на рахунок простроченої заборгованості, що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_7 за період з 29.05.2017 р. по 30.04.2019 р. та розрахунком заборгованості станом на 01.05.2019 р. за Договором № 24-006-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії.

Станом на 01.05.2019 р. заборгованість за кредитом складає 15000,00 грн., що підтверджується випискою з рахунку .№ НОМЕР_7 за період з 29.05.2017 р. по 30.04.2019 р. та розрахунком заборгованості станом на 01.05.2019 р. за Договором № 24-006-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії.

Відповідно до п. 4.5. Договору Банк нараховує проценти на залишок коштів на Картрахунку та у разі виникнення заборгованості на суму використаного ліміту овердрафту/кредитної лінії або на суму несанкціонованого овердрафту згідно з тарифами Банку.

В порушення п.п. 2.4., З.1.1., 4.5. Договору, Відповідачем не сплачені проценти за користування кредитом в розмірі 3 220,62 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку № НОМЕР_8 за період з 29.05.2017 р. по 30.04.2019 р. та розрахунком заборгованості станом на 01.05.2019 р. за Договором № 24-006-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії.

Також за порушення умов п. 4.4. Додатку №1 до Договору, а саме обов`язку внесення до 25 числа місяця наступного за місяцем виникнення заборгованості мінімального платежу, Відповідач зобов`язаний сплатити комісію за користування кредитними коштами у розмірі 10,0% від суми невнесеного обов`язкового мінімального платежу (min 100,00 грн.). Отже сума штрафу відповідно до наведених положень становить 519,67 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 01.05.2019 р. за Договором №24-006-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії.

Також відповідно до п. 4.7. Додатку №1 до Договору за порушення строків сплати обов`язкового мінімального платежу (в т.ч. сплати не в повному обсязі) більше ніж на 90 календарних днів поспіль, Відповідач повинен сплатити штраф у розмірі 40% від суми встановленого ліміту. Виходячи з наведеного, сума штрафу становить 6 000,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 01.05.2019 р. за Договором № 24-006-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії.

Також пунктом 1.15. Додатку №1 до Договору встановлено загальні умови обслуговування картки, а саме за перегляд балансу картрахунку в банкоматах/РОБ - терміналах «третіх осіб» встановлено тариф за кожний перегляд - 3,00 грн. В порушення вищенаведених умов, Позивачем не сплачено в повному обсязі комісійну винагороду за операціями в термінальній мережі в розмірі 0,67 грн.

За такого, загальна сума вимог за Договором № 24-006-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії від 29.05.2017 р. становить 24740,96 грн. та складається з: суми заборгованості за кредитом у розмірі 15000,00 грн., суми нарахованих та несплачених відсотків за період з 31.10.2018 р. по 25.04.2019 р. в розмірі 3220,62 грн., суми комісії в розмірі 0,67 грн. та суми штрафу в розмірі 6 519,67 грн.

Відповідно до ст. 610 ЦК України невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) є порушенням зобов`язання.

Статтею 625 ЦК України, передбачено, що Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу. Одночасно, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином, враховуючи, що в результаті неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договорами, відбулося порушення прав позивача, які підлягають захисту, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Мегабанк» обґрунтовані та підлягають задоволенню, з ОСОБА_1 на користь АТ «Мегабанк» підлягають стягненню заборгованість за кредитним договором №6-006-821-2-16-Г від 24.03.2016р. в розмірі 8097,47 грн. та заборгованість за договором №24-006-170-К від 29.05.2017р. в розмірі 24740,96 грн.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 259, 265, 268, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_9 , виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, 14.04.1998р.; РНОКПП: НОМЕР_10 ) на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, номер рахунку для зарахування коштів: № НОМЕР_11 у АТ «Мегабанк», МФО 351629, код 09804119) заборгованість за Кредитним договором № 6-006-821-2-16-Г від 24.03.2016р., яка станом на 01.05.2019р. становить 8097,47 грн. та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 1342,79 грн., суми нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.12.2018р. по 30.04.2019р. включно в розмірі 54,68 грн., суми нарахованої та несплаченої комісії за період з грудня 2018 року по березень 2019 року включно в розмірі 1200,00 грн. та суми штрафів у розмірі 5500,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_9 , виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, 14.04.1998р.; РНОКПП: НОМЕР_10 ) на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, номер рахунку для зарахування коштів: № НОМЕР_11 у АТ «Мегабанк», МФО 351629, код 09804119) заборгованість за Договором №24-006-170-К від 29.05.2017р. про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії, яка станом на 01.05.2019р. становить 24740,96 грн. та складається з: суми заборгованості за кредитом у розмірі 15000,00 грн., суми нарахованих та несплачених відсотків за період з 31.10.2018р. по 25.04.2019р. в розмірі 3220,62 грн., суми комісії в розмірі 0,67 грн. та суми штрафу в розмірі 6519,67 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_9 , виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, 14.04.1998р.; РНОКПП: НОМЕР_10 ) на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, номер рахунку для зарахування коштів: № НОМЕР_11 у АТ «Мегабанк», МФО 351629, код 09804119) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вказаний строк може бути поновлений судом за заявою відповідача, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 11.11.2019 року.

Позивач: Акціонерне товариство «Мегабанк»: адреса місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, код ЄДРПОУ: 09804119.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_10 .

Суддя Т.А.Карташева

Часті запитання

Який тип судового документу № 85637302 ?

Документ № 85637302 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85637302 ?

Дата ухвалення - 01.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85637302 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85637302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85637302, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 85637302, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 01.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 85637302 відноситься до справи № 487/4922/19

Це рішення відноситься до справи № 487/4922/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85637299
Наступний документ : 85637303