
Справа № 456/225/17
Провадження № 1-кп/456/239/2019
УХВАЛА
14 листопада 2019 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Саса С. С. ,
при секретарі Карпин О.О.,
з участю прокурора Тимоцка А.В.,
захисника Малерика Я.І.
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию підготовче судове засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч. 3 ст. 365 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження за обвинувальним актом № 42016000000000932 від 05.04.2016 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 365 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадженняу кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 365 КК України, оскільки відносно ОСОБА_1 було проведено спеціальне досудове розслідування у порядку ст.297-1 КПК України, так як ОСОБА_1 переховується від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та перебуває у міжнародному розшуку.
Захисник Малерик Я.І. в підготовчому судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 365 КК України.
Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, потерпілих, дослідивши обвинувальний акт, приходить до висновку, що клопотання прокурора щодо проведення спеціального судового провадження відносно ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
За наявності таких обставин, за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно щодо такого обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_1 перебуває у міжнародному розшуку Генерального секретаріату Інтерполу з метою арешту та подальшої екстрадиції, що підтверджується витягом з бази Генерального секретаріату Інтерполу, відносно нього було проведено спеціальне досудове розслідування у порядку ст.297-1 КПК України.
Крім того, на даний час в матеріалах кримінального провадження наявні виклики обвинуваченого до суду рекомендованими листами з повідомленням, відповідно до Ф20 "Укрпошти" судові повістки повернуті за закінченням терміну зберігання, також обвинувачений повідомлявся про виклик до суду через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр», що дає підстави для вирішення питання про здійснення спеціального судового провадження.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 365 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.314, ч.3 ст.323, ст.372 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задоволити.
Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016000000000932 від 05.04.2016 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 365 КК України.
Судову повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_1 надіслати до засобу масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме: у газету «Урядовий кур`єр», а також за останнім відомим місцем його проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С. С. Сас
Судове рішення № 85636328, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/225/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: