Постанова № 85635475, 06.11.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/11176/19

Номер провадження 3/523/4854/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2019 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бабаков В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , працюючого директором ТОВ «Промпідшипник ЛТД», що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Суворовського районного суду міста Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Згідно з матеріалами, під час планової виїзної перевірки податкової звітності ТОВ «Промпідшипник ЛТД » (що знаходиться за адресаю: м. Одеса, Миколаївська дорога, 243), було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, відповідно акту перевірки від 03.07.2019 року № 1287/15-32-14-01/39146772.

Відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання з`явився представник ОСОБА_1 – адвокат Капітонов П.П., який надав суду заперечення на протокол ГУ ДФС в Одеській області та пояснив суду, що Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по справі за позовом ТОВ « Промпідшипник ЛТД» до ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень. Так у зв`язку із тим, що данні справи пов`язані між собою просив відкласти розгляд даної справи до вирішення справи по суті Одеським окружним адміністративним судом.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, вислухавши доводи представника, суд виходить із наступного.

У відповідності до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно зі п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На момент розгляду матеріалів даної адміністративної справи в Суворовському районному суді м. Одеси строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 03.10.2019 року, що згідно п.7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 38, ч.1 163-1, 221, 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, - закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: