Ухвала суду № 85635212, 14.11.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/14789/19

Провадження №2/522/7141/19

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 листопада 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді – Донцова Д.Ю.

за участі секретаря судового засідання – Скибінській Є.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об`єкта самочинного будівництва,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об`єкта самочинного будівництва.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02.09.2019 року відкрито провадження у справі.

13.11.2019 року представником відповідачів на адресу суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили постанови суду по справі № 420/4304/19 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради в особі заступника начальника УправлінняДержавного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Якименка Р.К. про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

В судове засідання, призначене на 13.11.2019 року представник позивача в судовому засіданні залишив на розсуд суду питання про зупинення провадження у справі. Представник відповідачів підтримав клопотання про зупинення провадження у справі. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, суд належним чином сповістив про день, час та місце засідання.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд приходить до висновку, що вирішення питання щодо скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об`єкта самочинного будівництва безпосередньо пов`язано з вирішенням справи щодо визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а тому розгляд по суті справи №522/14789/19 є неможливим до набрання законної сили рішення по справі №420/4304/19.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.43, 44, 49, 89, 210, 251, 258-260, 354 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об`єкта самочинного будівництва - зупинити до набрання законної сили рішення по справі №420/4304/19 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради в особі заступника начальника Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Якименка Р.К. про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 14.11.2019 року.

Суддя Д.Ю. Донцов