
Справа № 521/11750/18
Провадження № 1-кп/521/100/19
ВИРОК
Іменем України
14 листопада 2019 року.
Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді Крижановського О.В.,
за участю секретаря Савельєвої М.Ю.,
за участю прокурора Кустури В.М.,
за участю захисника Гордієнко А.З.,
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Малиновського районного суду м. Одеси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Андіжан республіки Узбекістану, громадянина Російської Федерації, з середньою освітою, працюючого водієм хлібопекарні ТОВ «Ніка», одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніш не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
12.04.2018 року близько 00 годин 12 хвилин на площі Олексіївській біля будинку № 13 м. Одеси, ОСОБА_1 носив з собою у чохлі пристебнутому до поясного ременя іншу холодну зброю - мисливський спеціальний ніж подвійного призначення, марки «Columbia» моделі «177А» з маркувальним позначенням «ZL:201230040631.1» та стилізованим малюнком прапора США з написом «U S A SARKR», виготовлений промисловим способом, іноземного виробництва, без дозволу, обов`язкове отримання якого передбачено Положенням про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми якостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622.
12.04.2018 року близько 00 годин 12 хвилин співробітники патрульної поліції виявили вказаний ніж у ОСОБА_1 , та цього ж числа з 00 годин 50 хвилин по 01 годину 07 хвилин вказаний ніж було вилучено у ОСОБА_1 ..
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 , провину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, та підтвердив обставини скоєного ним кримінального правопорушення.
За вище вказаними обставинами, зі згоди учасників судового процесу, у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, докази у судовому засіданні не досліджувалися.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення є доведеною.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд враховує ступень тяжкості вчиненого, особистість обвинуваченого.
Як пом`якшувальними покарання обвинуваченого ОСОБА_1 обставинами суд враховує, те що він провину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному. Крім того суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 раніш не судимий, працює водієм хлібопекарні ТОВ «Ніка. Також суд приймає до уваги і інші пом`якшувальні покарання обставини.
Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_1 обставин суд не вбачає.
При викладених обставинах суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 , та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень можливе без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити покарання у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 100, та ч. 4 ст. 174 КПК України суд вважає необхідним зняти арешт з речових доказів, накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 30.05.2018 р., а саме з мисливського спеціального ножа подвійного призначення, марки «Columbia» моделі «177А» з маркувальним позначенням «ZL:201230040631.1» та стилізованим малюнком прапора США з написом «U S A SARKR», який знаходиться у камері схову речових доказів Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області квитанція № 000205, та який слід знищіти.
На підставі ст.ст. 118, 122 КПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави процесуальні витрати на залучення експертів для проведення експертизи холодної зброї у розмірі 572 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 370-371, 373-374, 376-377 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень у дохід держави Україна.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у дохід держави України (ГУК в Одеській області, Малиновський район, 24060300, р/р 31114115700007, код ЄДРПОУ 38016923, МФО 828011, банк ГУДКСУ в Одеській області) процесуальні витрати за проведення експертизи холодної зброї у розмірі 572 /п`ятсот сімдесят дві/ гривні.
Зняти арешт з речових доказів, накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 30.05.2018 р. – з мисливського спеціального ножа подвійного призначення, марки «Columbia» моделі «177А» з маркувальним позначенням «ZL:201230040631.1» та стилізованим малюнком прапора США з написом «U S A SARKR».
Речові докази - мисливський спеціальний ніж подвійного призначення, марки «Columbia» моделі «177А» з маркувальним позначенням «ZL:201230040631.1» та стилізованим малюнком прапора США з написом «U S A SARKR», який знаходиться у камері схову речових доказів Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, квитанція № 000205– знищіти.
На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 діб з моменту проголошення вироку, через Малиновський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.
Суддя: Крижановський О.В.
Судове рішення № 85635071, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/11750/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: