Ухвала суду № 85635058, 13.11.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/16374/18

Провадження № 2/521/848/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання – Коваль Т.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса, треті особи – Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних сил України, Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , КП «Міське агентство з приватизації житла» про зобов`язання вчинити певні дії щодо приватизації квартири державного житлового фонду, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса, треті особи – Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних сил України, Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , КП «Міське агентство з приватизації житла» про зобов`язання вчинити певні дії щодо приватизації квартири державного житлового фонду.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залишення відповідної позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Представники третіх осіб - Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних сил України та КП «Міське агентство з приватизації житла» в підготовчому судовому засіданні також не заперечували проти заявленого представником позивача клопотання.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, сповіщені належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи те, що дана вимога не суперечить вимогам закону та не порушує будь - чиїх прав та охоронюваних законом інтересів та те, що позивач відповідно до ст. 43 ЦПК України самостійно розпоряджається своїми правами, заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст.352-354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса, треті особи – Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних сил України, Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , КП «Міське агентство з приватизації житла» про зобов`язання вчинити певні дії щодо приватизації квартири державного житлового фонду – залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.А.Мазун