Ухвала суду № 85634699, 13.11.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/12336/19

Провадження № 1-кс/947/15357/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160000000991 від 27.12.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.135, ч.2 ст.270 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160000000991 від 27.12.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.135, ч.2 ст.270 КК України, у якому останній просить суд: Надати дозвіл слідчому слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , та іншим слідчим слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області, які здійснюються досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, на проведення огляду території таприміщеннях Комунального позашкільного навчального закладу «Одеський міський дитячий оздоровчо спортивний комплекс «Вікторія», за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 93, із залученням за потребою учасників кримінального провадження,працівників ГУ ДСНС в Одеській області,судово медичних експертів, а також інших експертів та спеціалістів знання та навички яких будуть необхідними при виконанні огляду, з метою ретельного просіювання у повному обсязі залишків згорілої будівлі.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими сторона обвинувачення обґрунтовує його задоволення, вислухавши думку учасників судового засідання, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що Слідчим управлянням Головного управління Національної поліції в Одеській області розслідується кримінальне провадження № 12017160000000991за фактом пожежі у Комунальному позашкільному навчальному закладі «Одеський міський дитячий оздоровчо-спортивний комплекс «Вікторія» (надалі - табір «Вікторія»), за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 270, ч. 3 ст. 135 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування, 15 вересня 2017 року, близько 23 години, в кімнаті № 4 корпусу № 5, який знаходився на території табору «Вікторія», за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 93, виникла пожежа.

Внаслідок пожежі загинуло троє дітей: ОСОБА_5 , 2009 року народження; ОСОБА_6 , 2005 року народження, ОСОБА_7 , 2007 року народження

Діти проживали в кімнаті № 11, що розташовувалася на другому поверсі корпусу № 5, з північної сторони.

Також пожежею знищено будівельні конструкції дерев`яного корпусу №5.

До слідчого управління ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_8 та інших про те, що підчас пожежі, яка мала місце в ніч з 15.09.2018 на 16.09.2017 на території Комунального позашкільного навчального закладу «Одеський міський дитячий оздоровчо-спортивний комплекс «Вікторія», ОСОБА_9 та ОСОБА_10 залишили без допомоги дітей, які перебували в небезпечному для життя стані і були позбавлені можливості вжити заходів до самозбереження через малолітство, що спричинило загибель малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_5 .

Відповідно до листа потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_8 останні повідомили що у 2018 року, проведено розбір згарища працівниками ДСНС, але просіювання не було, а згарище засипано у мішки.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, перевіркою вищезазначених відомостей, необхідно провести огляд попелища території та приміщеннях Комунального позашкільного навчального закладу «Одеський міський дитячий оздоровчо спортивний комплекс «Вікторія», за адресою:м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 93 із залученням за потребою учасників кримінального провадження, працівників ГУ ДСНС в Одеській області, судово медичних експертів, а також інших експертів та спеціалістів знання та навички яких будуть необхідними при виконанні огляду, з метою ретельного просіювання у повному обсязі залишків згорілої будівлі.

Відповідно до ст.41 Конституції України право приватної власності є непорушним.

Згідно зКонституцією УкраїнитаЗаконом України «Про міжнародні договори і угоди», чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України і підлягає застосуванню поряд з національним законодавством України.

Згідно ст.2 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», рішення ЄСПЛ є обов`язковими для виконання Україною відповідно до ст.46 Конвенції.

У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово зазначав, що аби не суперечити ст.8 Конвенції, втручання у приватне життя повинно здійснюватися «згідно із законом», мати легітимну мету та бути необхідним у демократичному суспільстві для досягнення цієї мети (рішення у справі «Кривіцька та Кривіцький проти України», п.42; «Шалімов проти України», п.84; «Кузнецов проти України», п.134).

У рішенні «Michaud v. France», п.94-1175, ЄСПЛ вказав, що вираз «передбачене законом» вимагає насамперед, щоб втручання ґрунтувалося на внутрішньому праві.

Згідно рішення «S. and Marper v. the UK», п.101, втручання буде таким, що є «необхідним у демократичному суспільстві», якщо воно відповідає вимогам «нагальної суспільної необхідності», зокрема є пропорційним його «законній меті», і якщо причини, наведені національними властями в його виправдання, є «суттєвими і достатніми».

Відповідно до рішення ЄСПЛ у справі «Геращенко проти України», п.132, для винесення постанови про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи суди відповідно до законодавства повинні переконатися в тому, що існують достатні підстави вважати, що розшукувані предмети знаходяться там».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 98, 100, 110, 234-237, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160000000991 від 27.12.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.135, ч.2 ст.270 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , та іншим слідчим слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області, які здійснюються досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, на проведення огляду території таприміщеннях Комунального позашкільного навчального закладу «Одеський міський дитячий оздоровчо спортивний комплекс «Вікторія», за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 93, із залученням за потребою учасників кримінального провадження,працівників ГУ ДСНС в Одеській області,судово медичних експертів, а також інших експертів та спеціалістів знання та навички яких будуть необхідними при виконанні огляду, з метою ретельного просіювання у повному обсязі залишків згорілої будівлі.

Зобов`язати ГУ ДСНС в Одеській області виділити працівників та організувати просіювання попелища у присутності слідчого із подальшим складанням «Акту розбору згарища».

Встановити строк виконання ухвали слідчого судді протягом 30 (тридцяти) днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді негайно виконується слідчим, прокурором після її постановлення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1