Ухвала суду № 85632757, 11.11.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 11.11.2019

Справа № 320/4829/19

Провадження № 2/320/2688/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Іваненко О.В.,

за участю секретаря – Прозорової Т.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Українська залізниця» (м. Київ вул. Тверська 5) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» (м. Дніпро пр. Д. Яворницького 108) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про усунення перешкод у користуванні приміщенням.

Ухвалою суду провадження по зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Від представника позивача надійшла заява, згідно якої оскільки позивач вважає будівлю гаража на 1 автомашину літ.В-1 за адресою: АДРЕСА_2 ) АДРЕСА_3 2 окремою будівлею, а відповідач вважає, що спірне приміщення №3 є будівлею під літ. Г-1 та примикає до будівлі під літ. В-1, то на думку позивача існує необхідність в залученні до розгляду справи №320/4829/19 третьої особи без самостійних вимог - комунальне підприємство «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації».

В судовому засіданні представник позивача просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Згідно п.4, 19 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору КП «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» та відкласти підготовче засідання.

Згідно п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України , суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» 72312, Запорізька область м. Мелітополь, вул. М. Грушевського б.27.

Запропонувати третій особі подати в порядку ст. 192 ЦПК України письмові пояснення щодо позову.

Відкласти підготовче засідання за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні приміщенням на 10 грудня 2019 року о 10 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко