Постанова № 85632689, 13.11.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.11.2019

Справа № 937/7021/19

Провадження № 3/937/1188/19

Справа № 937/7022/19

Провадження № 3/937/1189//19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«13» листопада 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Мелітопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області у відношенні:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троїцьке, Мелітопольського району, Запорізької області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.08.2019 року о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ-21099, д/з НОМЕР_2 по вул. Героїв України, 48 в м. Мелітополі Запорізької області, в порушення вимог п. 10.1 ПДД України, при зміні напрямку руху ліворуч, не переконався в безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем Фольксваген, д/з НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , чим заподіяв матеріальну шкоду. За результатом даної ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім того, 19.08.2019 року о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21099, д/з НОМЕР_2 по вул. Героїв України, 48 в м. Мелітополі Запорізької області, був учасником ДТП, в порушення п. 2.10 (а) ПДД України, залишив місце пригоди, внаслідок чого для встановлення його місця знаходження застосовувались розшукові заходи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, пояснивши, що ДТП скоїв внаслідок того, що при зміні напрямку руху ліворуч, не переконався в безпеці, скоїв бокове зіткнення з автомобілем Фольксваген, після чого, злякавшись відповідальності, поїхав з місця події.

Дослідивши надані докази, суд встановив наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, скоєних при викладених у протоколах обставинах.

Так, окрім визнання вини правопорушником, вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення: серії БД № 380957, № 380958 від 22.08.2019 року та доповненнями до них: копією схеми дорожньо-транспортної пригоди від 21.11.2018 року та фото-таблицею до неї, поясненнями ОСОБА_2 від 19.08.2019 року та ОСОБА_1 від 22.08.2019 року.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно ст.33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним об`єднати адміністративні справи в одне провадження, об`єднаній справі присвоїти єдиний номер № 937/7021/19 (провадження № 3/937/1188/19).

З огляду на ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також враховуючи обставини, за яких було скоєне дане правопорушення та його наслідки, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 122-4, 124, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 937/7021/19 (провадження № 3/937/1188/19) за ст. 124 КУпАП, № 937/7022/19 (провадження № 3/937/1189//19) за ст. 122-4 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер № 937/7021/19 (провадження № 3/937/1188/19).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Сума штрафу підлягає сплаті (стягненню) за реквізитами для оплати штрафу: одержувач: ГУК у Запорізькій області; Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31119149008001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху".

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на р/р UA798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови – з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її отримання особою, щодо якої винесено постанову.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова