
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
номер провадження 2-н/333/700/19
номер справи 333/6543/19
14 листопада 2019 року місто Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» (69000, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, буд. 3, ЄДРПОУ 14313317) в розмірі 16 874 гривні 49 копійок за період з лютого 2018 року по січень 2019 року, встановив наступне.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Згідно з ч. 1 ст. 167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 працювала лаборантом хімічного аналізу на Державному підприємстві «Радіоприлад» в період часу з 12.05.2004 року по 12.02.2019 року.
За період з лютого 2018 року по січень 2019 року Державне підприємство «Радіоприлад» нарахувало, але не виплатило заробітну плату в повному обсязі, чим порушило законні права громадянина на отримання заробітної плати.
Згідно з вимогами ст. ст. 115, 116 КЗпП України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні, в строки, встановлені у колективному договорі, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. При звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться у день звільнення.
В порушення наведених положень законодавства, заробітна плата ОСОБА_1 за період з лютого 2018 року по січень 2019 року нарахована, але не виплачена, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 16 874 гривні 49 копійок.
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли.
Керуючись ст.ст. 141, 160, 161, 167, 168 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» (69000, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, буд. 3, ЄДРПОУ 14313317) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з лютого 2018 року по січень 2019 року в розмірі 16 874 гривні 49 копійок (шістнадцять тисяч вісімсот сімдесят чотири гривні сорок дев`ять копійок).
Стягнути з Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» (69000, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, буд. 3, ЄДРПОУ 14313317) на користь держави судовий збір в розмірі 192 гривні 10 копійок (сто дев`яносто дві гривні десять копійок).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Е.Г.Стоматов
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
У відповідності до ч.3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбачений розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору - протягом трьох місяців з дня набрання чинності.
Судовий наказ набрав чинності „____” _____ 201 __ року.
Судовий наказ виданий стягувачу „____” _____ 20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу – „____” __ 201__ року.
Суддя Е.Г.Стоматов
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _______________
________________________________________________________________________________
Судове рішення № 85632421, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/6543/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: