Ухвала суду № 85632418, 11.11.2019, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 633/456/19

провадження № 2-Н/633/24/2019

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

11 листопада 2019 року смт. Печеніги

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2019 року заявниця звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

У заяві ОСОБА_1 зазначила, що вона зареєстрована мешкаючою за адресою : АДРЕСА_1 , але фактично мешкає за адресою : АДРЕСА_2 . Також вказала, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

На виконання ч.5 ст.165 ЦПК України, Печенізький районний суд Харківської області звернувся із запитом до Шипуватівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області з приводу надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2

З наданої сільською радою інформації, встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Заявниця не надала суду доказів про своє зареєстроване місце проживання чи перебування на території Печенізького району Харківської області. ОСОБА_2 також як і заявниця зареєстрований проживаючим на території Великобурлуцького району Харківської області, тому дана справа не підсудна Печенізькому районному суду Харківської області і має бути передана на розгляд до іншого суду, згідно вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням отриманої інформації щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , враховуючи те, що заявниця не надала доказів про своє зареєстроване місце проживання чи перебування на території Печенізького району Харківської області, а також на виконання вимог ч. 8 ст. 165 ЦПК України , суддя приходить до висновку про непідсудність даної справи Печенізькому районному суду Харківської області та вважає необхідним передати справу на розгляд Великобурлуцькому районному суду Харківської області.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 28, 31, 162, ч. 8 ст. 165 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, разом з доданими до неї документами - передати на розгляд Великобурлуцькому районному суду Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.А. Смирнов