Ухвала суду № 85632414, 14.11.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/2779/16-ц

Провадження № 8/333/8/19

У Х В А Л А

14.11.2019 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г., розглянувши в порядку підготовки справи до розгляду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2016 року за ново виявленими обставинами за позовної заявою Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

07.11.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2016 року за ново виявленими обставинами за позовної заявою Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка була передана в провадження судді Ярошенко А.Г. канцелярією суду 13.11.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

14.11.2019 року суддя Ярошенко А.Г., в проваджені якого перебуває справа, подав заяву про самовідвід.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вказана справа надійшла до провадження судді Ярошенко А.Г. 13.11.2015 р. внаслідок повторного автоматизованого розподілу.

Підставою для самовідводу судді викладені у ч. 5 ст. 37 ЦПК України , а саме: суддя, який брав участь у вирішенні справи, рішення в якій було в подальшому скасовано судом вищої інстанції, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у цій справі.

Так 02.03.2017 року Апеляційним судом Запорізької області було винесено ухвалу за якою рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2016 року змінено в частині, що передбачає безпосереднє скасування частини рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2016 року та зміни її новою частиною.

Враховуючи вище викладені обставини справа повинна бути передана в провадження іншого судді, визначеного в порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 39, 40 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву судді Ярошенка А.Г. про самовідвід задовольнити.

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2016 року за ново виявленими обставинами за позовної заявою Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати в канцелярію суду для визначення судді для розгляду справи автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко