Ухвала суду № 85632410, 14.11.2019, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1330/19

провадження № 2/632/501/19

14 листопада 2019 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради Первомайського району Харківської області, Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Україна Нова», третя особа: сектор державної реєстрації Первомайської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності та договору оренди земельної ділянки, повернення в натурі безпідставно набутого майна,відшкодування доходів від безпідставно набутого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена справа за позовом ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради Первомайського району Харківської області, Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Україна Нова», третя особа: сектор державної реєстрації Первомайської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності та договору оренди земельної ділянки, повернення в натурі безпідставно набутого майна,відшкодування доходів від безпідставно набутого майна.

27 серпня 2019 року відкрите провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 02 жовтня 2019 року, проведення якого було неодноразово відкладено, а в останнє на 14 листопада 2019 року.

Сторони в підготовче судове засідання не прибули,хоча сповіщалися про день та час проведення підготовчого засідання. Проте 14.11.2019 року представник позивача адвокат Тимошенко Н.І. через канцелярію суду подала клопотання про витребування доказів по справі, а саме: просить витребувати у Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області, яка розташована в м. Первомайському Харківської області, ? м-н, буд. 7, наступну інформацію: чи подавала до Первомайської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 11.10.1995 року до 2012 року заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Олексіївка Первомайського району Харківської області. Чи було таку заяву прийнято нотаріальною конторою, чи було відхилено її прийняття; витребувати у Олексіївській сільській раді Первомайського району Харківської області, що розташована в с. Олексіївка Первомайського району Харківської області наступну інформацію та документи: чи був закріплений за ОСОБА_3 особовий рахунок в погосподарській книзі Олексіївської сільської ради на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , якого числа внесено відомості про особовий рахунок на будинок ОСОБА_3 до погосподарської книги сільської ради; чи були внесені зміни і коли саме до особового рахунку в погосподарській книзі Олексіївської сільської ради на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , і було вказано власницею спадкоємицю ОСОБА_3 - її дочку ОСОБА_4 ; коли було закінчено будівництвом будинок, розташований в АДРЕСА_1 ; хто саме сплачував податок за земельну ділянку, на якій розташоване домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за життя ОСОБА_3 і до її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , та хто саме сплачував такий податок після смерті ОСОБА_3 Просить витребувати виписку з погосподарської книги по особовим рахункам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також просить витребувати завірену належним чином копію погосподарської книги за особовими рахунками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне:

відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Стороною позивача надано копії адвокатських запитів, з якими вона зверталась до відповідних органів, та на які станом на 14.11.2019 року відповіді не надійшло.

Вищевказане клопотання подане в строк визначений ст. 83 ЦПК України та відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, проведення підготовчого судового засідання треба відкласти з наступних підстав:

згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однією із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки, було задоволено клопотання позивача про витребування доказів,суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України продовжити підготовче провадження по даній справі не більше ніж на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83,84, 187, 189, п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Тимошенко Н.І. про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області, яка розташована в м. Первомайському Харківської області, ? м-н, буд. 7, наступну інформацію: чи подавала до Первомайської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 11.10.1995 року до 2012 року заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Олексіївка Первомайського району Харківської області. Чи було таку заяву прийнято нотаріальною конторою, чи було відхилено її прийняття;

Витребувати у Олексіївській сільській раді Первомайського району Харківської області, що розташована в с. Олексіївка Первомайського району Харківської області наступну інформацію та документи: чи був закріплений за ОСОБА_3 особовий рахунок в погосподарській книзі Олексіївської сільської ради на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , якого числа внесено відомості про особовий рахунок на будинок ОСОБА_3 до погосподарської книги сільської ради; чи були внесені зміни і коли саме до особового рахунку в погосподарській книзі Олексіївської сільської ради на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , і було вказано власницею спадкоємицю ОСОБА_3 - її дочку ОСОБА_4 ; коли було закінчено будівництвом будинок, розташований в АДРЕСА_1 ; хто саме сплачував податок за земельну ділянку, на якій розташоване домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за життя ОСОБА_3 і до її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , та хто саме сплачував такий податок після смерті ОСОБА_3 Просить витребувати виписку з погосподарської книги по особовим рахункам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також просить витребувати завірену належним чином копію погосподарської книги за особовими рахунками ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Вказаний документ надати до суду не пізніше наступного судового засідання.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Продовжити підготовче провадження по даній цивільній справі на тридцять днів.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради Первомайського району Харківської області, Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Україна Нова», третя особа: сектор державної реєстрації Первомайської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності та договору оренди земельної ділянки, повернення в натурі безпідставно набутого майна,відшкодування доходів від безпідставно набутого майна на 14:30 годину 04 грудня 2019 року, про що повідомити сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі до відома, а особі у якої витребовуються докази - ще й до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Библів