
Справа № 644/8823/19
Провадження № 3/644/2172/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 листопада 2019 р. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,
За участі ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , інвалід війни другої групи, що не працює за вчинення правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №188925 від 06.10.2019 року водій ОСОБА_1 06.10.2019 року о 10.20 годині в м.Харків на регульованому перехресті по проспекту Олександрівському та Архітектора Альошина, керуючи транспортним засобом Opel Vectra номерний знак НОМЕР_1 CК, при повороті ліворуч, не надав переваги в русі транспортному засобу Opel Astra державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку прямо, та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.8.7.3.е. ПДР, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні ДТП визнав, обставини викладені в протоколі не оспорював.
Вислухавши доводи ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до вимог статті 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Обставини порушення водієм ПДР підтверджуються протоколом про вчинення адміністративного правопорушеннясерії БД №188925 від 06.10.2019 року, схемою з місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , що в даному випадку є доказами в розумінні ст.251 КУпАП.
Так, в схемі з місця ДТП від 06.10.2019 року вбачається, що місцем ДТП є перехрестя проспектів Олександрівського та Архитектора Альошина, зафіксовані зовнішні пошкодження, які отримали транспортні засоби: Opel Vectra номерний знак НОМЕР_1 CК, має пошкодження ЛФП, вм`ятина задньої правої двері, вм`ятина на задньому правому порозі та арці, автомобільний засіб Opel Astra державний номерний знак НОМЕР_2 має пошкодження переднього бамперу за правої сторони, розбита права передня блокфара, пошкоджено праве переднє крило, пошкодження ЛФП.
З пояснень ОСОБА_3 вбачається, що він рухався на автомобілі Opel Astra номерний знак НОМЕР_2 по проспекту Олександрівському, на перехресті проспекту Олександрівського та Архітектора Альошина, автомобіль Opel Vectra номерний знак НОМЕР_3 не надав йому перевагу у русі, в результаті чого сталось зіткнення.
З пояснень ОСОБА_1 .. вбачається, що він рухався на автомобілі Opel Vectra номерний знак НОМЕР_3 по проспекту Архітектора Альошина, на перехресті проспекту Олександрівського та Архітектора Альошина при повороті вліво на проспект Архітектора Альошина, завершуючи маневр не пропустив автомобільних засіб Opel Astra номерний знак НОМЕР_2 в результаті чого на перехресті сталося зіткнення з Opel Astra.
Відповідно до вимог 16.6. ПДР України повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч. Таким чином, цих норм ПДР ОСОБА_1 не дотримався, своїми діямивчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно ст. 5 п. 9 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору оскільки є інвалідом другої групи
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач коштів: ГУДКСУ у Харківській області, Код отримувача: 37874947; Банк отримувача: ДКСУ; Код банку отримувача (МФО): 899998; Розрахунковий рахунок:UA НОМЕР_4 ; Код класифікації доходів бюджету: 21081300) у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп.
Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору згідно п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя Бугера О. В.
Судове рішення № 85632312, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/8823/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: