Ухвала суду № 85631138, 14.11.2019, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2006/19

Провадження № 6/306/66/19

О К Р Е М А У Х В А Л А

14.11.19 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Вінер Е.А.

з секретарем Фалес Л.І.

з участю адвоката Керечанин В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сваляві заяву ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “Довіра та Гарантія” про заміну сторони виконавчого провадлження

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “Довіра та Гарантія” звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що 12 березня 2013 року Свалявським районним судом Закарпатської області ухвалено рішення по справі № 710/3216/12, яким задоволено позов ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, видано виконавчі листи.

Судом встановлено, що ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “Довіра та Гарантія” надали до заяви про зміну сторони виконавчого провадження рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12.03.2013 року в складі головуючого-судді Вінер Е.А., з секретарем. Разом з тим, таке рішення Виноградівським районним судом Закарпатської області не ухвалювалось. В матеріалах справи № 710/3216/12 міститься оригінал рішення, яке ухвалено Свалявським районним судом Закарпатської області в складі головуючого-судді Вінер Е.А.,з секретарем Фалес Л.І. Рішення передано до Єдиного державного реєстру судових рішень 13 березня 2013 року о 15.47 год. Зважаючи на те, що рішення додане до заяви ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “Довіра та Гарантія” є підроблене, суд вважає за необхідне повідомити Національний Банк України та правоохоронні органи про встановлений факт підроблення рішення Свалявського районного суду від 12 березня 2013 року для вжиття відповідних заходів.

Статтею 262 ч.1, 11 ЦПК України передбачено, що суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, які повинні надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк.

На підставі викладеного та керуючись ст 262 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Порушити питання перед Національним Банком України про необхідність проведення перевірки ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “Довіра та Гарантія” з питання підроблення рішення Свалявського районного суду Закарпатської орбласті від 12 березня 2013 року, а також для вжиття відповідних заходів та усунення причин порушень та умов.

Про виявлені підроблення рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 12 березня 2013 року повідомити Мукачівську місцеву прокуратуру стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, для вжиття відповідних заходів передбачених ст.214 КПК України.

Копію окремої ухвали направити до Національного Банку України та до прокуратури для виконання.

Про вжиті заходи повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області протягом місяця з дня надходження окремої ухвали.

Окрема ухвала може може бути оскаржена особами, яких вона стосується .

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Е.А.ВІНЕР