
Справа № 303/6703/19
2о/303/156/19
номер рядка стат. звіту - 9
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
14 листопада 2019 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючої судді Курах Л.В.
за участю секретаря судових засідань Багин Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мукачівський відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В :
07 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності йому правовстановлюючого документу - трудової книжки, виданої 05 листопада 1977 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заяву мотивує тим, що з 1977 року по 2019 рік заявник працював на різних підприємствах. При виході на пенсію виявлено, що в трудовій книжці має місце виправлення у написанні прізвища, а саме з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , виправлення зроблено на підставі паспорта НОМЕР_1 від 06.11.1970 року. Такі розбіжності в документах не дозволяють заявнику реалізувати своє право на пенсійне забезпечення, а усунути розбіжності іншим шляхом неможливо, тому виникає необхідність встановлення юридичного факту.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Однак, подав заяву про розгляд справи без його участі, де також зазначив, що вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі, просить суд заяву задоволити.
Представник заінтересованої особи Мукачівського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті без фіксування судового процесу.
Дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно Паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 20 вересня 2007 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, анкетні дані заявника вказано, як - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Як вбачається з матеріалів справи, трудова книжка від 05 жовтня 1977 року, містить виправлення у написанні прізвища, а саме з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». Дану трудову книжку було заповнено (розпочато) в Берегівському цукровому комбінаті імені К.Маркса (а.с.6-12).
Аналогічне виправлення прізвища має місце і у військовому квитку заявника № 6214079 виданого Голованівським районним військовим комісаріатом Кіровоградської області 10 листопада 1977 року (а.с.13).
Відповідно до ч. п.6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно ч.1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - Постанова), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права та інтересу.
Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника: вказана невідповідність в правовстановлюючих документах створює перешкоди заявнику реалізувати свої права щодо належного оформлення пенсії.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту про який просить заявник.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Мукачівський відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - трудової книжки, виданої 05 листопада 1977 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець - АДРЕСА_1 , Паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 20 вересня 2007 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області.
Заінтересована особа: Мукачівський відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, юридична адреса - м.Мукачево, вул.Миру, буд.151ж, Закарпатської області код ЄДРПОУ - 37857963.
Повний текст рішення виготовлено 14.11.2019 року.
Головуюча Л.В. Курах
Судове рішення № 85630990, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/6703/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: