
Справа № 301/2272/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" листопада 2019 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який 07.03.2011 року рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області розірвано. Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач не піклується про здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток сина, майже не провідує і не бере жодної участі у його вихованні та утриманні. Відповідач є працездатним, ніякими хронічними чи іншими захворюваннями не страждає, інших утриманців не має, періодично виїжджає на заробітки, де отримує дохід. Тому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі по 2000,00 гривень, щомісячно, до досягнення повноліття дитини.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву у якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала та просила такі задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надіслав суду відзив, в якому позов визнає частково та просить стягувати з нього аліменти на утримання сина у розмірі по 1000,00 гривень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково з слідуючих підстав:
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який 07.03.2011 року Іршавським районним судом Закарпатської області - розірвано. Від даного шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.8). Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на поному її утриманні, що стверджується довідкою виконкому Довжанської сільської ради № 1582 від 12.09.2019 року (а.с.9). Відповідач не піклується про здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток сина, майже не провідує і не бере жодної участі у його вихованні та утриманні. Відповідач є працездатним, ніякими хронічними чи іншими захворюваннями не страждає, періодично виїжджає на заробітки, де отримує дохід, перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 та має на утриманні ще одного сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .
Відповідно до ст.7 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають як рівні права так і рівні обов`язки у відносинах, щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою чи вже не перебувають. Одним із основних обов`язків покладених на відповідача є утримання своєї дитини, який виникає з часу народження дитини і триває до настання її повноліття, що включає в себе відповідне фінансове забезпечення дитини. При цьому, підставою для виникнення аліментних правовідносин є походження дитини від батьків, яке посвідчується в установленому законом порядку та підтверджується свідоцтвом про народження.
Відповідно дост. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно дост. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно дост. 184 СК України суд погоджується зі способом визначення аліментів у твердій грошовій сумі, обраним позивачем.
Суд, з урахуванням стану здоров`я дітей, стану здоров`я та матеріального становища позивачки та відповідача, з урахуванням, того що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку вважає, що позов слід задовольнити, розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на утримання дітй, слід визначити в розмірі по 1900,00 (одна тисяча дев`ятсот) гривень, щомісячно, на кожну дитину, до досягнення повноліття дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 7, 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-
Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 1900,00 (одна тисяча дев`ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 26.09.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок в користь держави (отримувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення до Закарпатського апеляційного суду, через Іршавський районний суд Закарпатської області.
Суддя : І. А. Даруда
Судове рішення № 85630885, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/2272/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: