Рішення № 85630871, 14.11.2019, Воловецький районний суд Закарпатської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №936/900/19

14.11.2019 смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О. А., за участі секретаря судового засідання Балецького С.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі судових засідань в смт Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воловецької селищної ради Воловецького району Закарпатської області про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2019 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вона більше десяти років зареєстрована та проживає у квартирі АДРЕСА_1 . Зайняття даної квартири відбулось на підставі ордеру №1247 від 25.08.1998 року, виданого виконавчим комітетом селищної ради народних депутатів селища Воловець її батьку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Правовстановлюючих документів на дане нерухоме майно немає, ніхто крім позивачки не претендує на оформлення права власності на квартиру, тому просить суд визнати за нею право власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 за набувальною давністю.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача селищний голова Попелич М.А. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

У відповідності до ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення по суті позовних вимог у підготовчому засіданні.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази і надавши їм оцінку кожному окремо та в сукупності суд дійшов таких висновків.

У відповідності до ч.2 ст.41 Конституції України право приватної власності набувається у порядку, визначеному законом.

Приписами ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частиною 1 ст. 344 ЦК України передбачено, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду відповідно до ч.4 ст.344 ЦК України.

Згідно п.9 постанови ПВСС 07.02.2014 № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» при вирішенні спорів, пов`язаних із набуттям права власності за набувальною давністю, суди повинні враховувати, зокрема, таке: володіння є добросовісним, якщо особа при заволодінні чужим майном не знала і не могла знати про відсутність у неї підстав для набуття права власності; володіння визнається відкритим, якщо особа не приховувала факт знаходження майна в її володінні. Вжиття звичайних заходів щодо забезпечення охорони майна не свідчить про приховування цього майна; володіння визнається безперервним, якщо воно не переривалось протягом всього строку набувальної давності.

Судом встановлено, що на підставі ордера №1247 від 25.08.1998 року, виданого виконавчим комітетом селищної ради народних депутатів селища Воловець, ОСОБА_2 отримав дозвіл на зайняття квартири АДРЕСА_1 для проживання з дружиною ОСОБА_4 та дочкою ОСОБА_5 (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с.5).

08.10.2011 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_6, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.10.2011 року (а.с.7).

Довідкою виконкому Воловецької селищної ради №691 від 26.09.2019 року підтверджено те, що ОСОБА_1 дійсно проживає в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.18) та зареєстрована за вказаною адресою з 20.05.2005 року згідно відмітки в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Воловецьким РВ УМВС України у Закарпатській області 07.11.2011 року (а.с.8-9).

Також позивач є споживачем природнього газу з 05.07.2006 року (а.с.22), електроенергії з 10.03.2010 року (а.с.23) за вказаною адресою, сплачує платежі за відповідні комунальні послуги (а.с.24).

Мати позивачки ОСОБА_4 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , і не має претензій на квартиру АДРЕСА_1 , про що надала письмову заяву від 21.10.2019 року (а.с.30).

Враховуючи те, що позивачкою ОСОБА_1 надано докази на піждтвердження того, що нерухоме майно- квартира АДРЕСА_1 не зареєстроване за жодним відомством, організацією, установою чи особою, а також докази, які підтверджують добросовісність, відкритість та безперервність володіння більше десяти років, суд дійшов висновку, що позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.328, 344 Цивільного кодексу України, ст.ст.200, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Воловецької селищної ради Воловецького району Закарпатської області про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю- задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через суд першої інстанції.

Повне найменування/ ім`я сторін:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач: Воловецька селищна рада Воловецького району Закарпатської області; місцезнаходження: смт Воловець, вул.Пушкіна, 7 Воловецький район, Закарпатська область; код ЄДРПОУ 04350240.

Суддя: Софілканич О. А.