Рішення № 85630853, 12.11.2019, Воловецький районний суд Закарпатської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №936/909/19

12.11.2019 смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воловецької селищної ради Воловецького району Закарпатської області, третьої особи: Воловецької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.10.2019 року звернулася в суд з вищезазначеним позовом, який мотивувала тим, що 10.04.2014 року її чоловік ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склав заповіт, за яким заповів позивачці все своє майно. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Звернувшись до Воловецької державної нотаріальної контори з метою оформити спадщину, позивач дізналася, що в її свідоцтві про одруження наявні розбіжності в написанні дати народження, тому в шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини подати не виявилось можливим. Вважає, що строк пропущено з поважних причин, оскільки вона проживає за межами району, в якому розташоване спадкове майно, часто хворіє та є особою похилого віку, тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача Воловецької селищної ради Воловецького району Закарпатської області селищний голова Попелич М.А. надав заяву про слухання справи за його відсутності.

Завідуюча Воловецькою державною нотаріальною конторою Дідренцел В.Т. на виклик суду не з`явилася, надала заяву про слухання справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

10.04.2014 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Воловецької державної нотаріальної контори Дідренцел В.Т., за яким заповів позивачці ОСОБА_1 все своє майно (а.с.6).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 21.02.2019 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і після його смерті відкрилась спадщина на належне йому на праві приватної власності майно (а.с.7).

Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті- ст.1218 ЦК України.

У відповідності до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а згідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Разом з тим, ч.3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги те, що позивачка на час смерті спадкодавця проживала за межами місцязнаходження спадкового майна, а саме: в АДРЕСА_1 , є особою похилого віку- 1934 року народження, при зверненні до нотконтори в свідоцтві про одруження були виявлені розбіжності в написанні дати народження ОСОБА_1 (а.с.3), які унеможливили прийняття заяви в строк, визначений законом, суд приходить до переконання, що зазначені причини пропуску строку звернення з заявою до нотаріальної контори є поважними, тому позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Керуючись ст.ст.200, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ст.1217, ч.1 ст.1261, ст.1272 Цивільного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Воловецької селищної ради Воловецького району Закарпатської області, третьої особи: Воловецької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до Воловецької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на три місяці з часу набрання законної сили рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: Воловецька селищна рада Воловецького району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04350240, місцезнаходження: смт.Воловець, вул.Пушкіна, 7 Воловецький район Закарпатської області;

третя особа: Воловецька державна нотаріальна контора, місцезнаходження: смт.Воловець, вул.Карпатська, 68 Воловецький район Закарпатська область.

Суддя: Софілканич О. А.