Постанова № 85630468, 14.11.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/5312/19

Провадженя№ 3/266/1863/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Маріуполі, громадянина України, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 5

за ст. 178 ч.3, ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2019 року, о 20 год. 40 хвил., ОСОБА_1 , перебуваючи по пр. Будівельників, буд. 21 в Приморському районі м. Маріуполя, знаходячись в громадському місці перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, поведінка, яка не відповідає дійсності, запах алкоголю з порожнини рота), а також перебував брудному одязі, чим ображав людську гідність та громадську мораль, втретє протягом року.

Він же, 26.08.2019 року, о 20 год. 40 хвил., ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 Приморський район, біля АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 . АДРЕСА_5 , висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, образливо чіплявся до інспектора поліції ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в суді свою провину не визнав та пояснив, що працівники поліції його затримали та відвезли до відділення поліції, в той час які він направлявся додому. Крім того працівники поліції спровокували його на висловлення нецензурною лайкою, оскільки погрожували йому.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178, ст. 173 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, доведена показами свідка ОСОБА_2 , рапортом, протоколом адміністративного затримання, витягом про притягнення до адміністративної відповідальності, відео з нагрудних камер працівників поліції, а тому суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції статті 173 КУпАП відповідно до положень ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 178 КУпАП, обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 36,40-1,173,178,221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178, ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 гривень(отримувач коштів: ГУК ум. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д`яченко Д. О.