Ухвала суду № 85630284, 13.11.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/3229/19

Провадження№ 1-кс/266/2404/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Федотова В.М., за участі секретаря судового засідання Шишханової К.Р., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про відвід судді Шишиліна О.Г. по кримінальному провадженню №266/3229/19 за обвинувачення ОСОБА_2 за с.2 ст. 27, ч.2 ст. 121, ч2. Ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2019 року до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Шишиліна О.Г. по кримінальному провадженню №266/3229/19 за обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 307 КК України.

В порядку ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду вказану заяву було розподіллено на суддю Д`яченка Д.О.

07.11.2019 року суддя Д`яченко Д.О. заявив самовідвід, який 08.11.2019 року було задоволено.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11.11.2019 року, заяву ОСОБА_1 про відвід судді Шишиліна О.Г. перерозподілено на суддю Федотову В.М.

Розгляд заяви було призначено на 13.11.2019 року.

12.11.2019 року заявник ОСОБА_1 надав заяву про залишення заяви про відвід суді Шишиліна О.Г. без розгляду.

Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчий клопотання не підтримує та просить залишити без розгляду вказане клопотання, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне вказане клопотання залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 26, 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Шишиліна О.Г. по кримінальному провадженню №266/3229/19 за обвинувачення ОСОБА_2 за с.2 ст. 27, ч.2 ст. 121, ч2. ст. 307 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотова В. М.