Постанова № 85630122, 13.11.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/7270/19

Провадження №3/639/2415/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 14.09.2019, 21.09.2019 та 28.09.2019 року не вийшов на відпрацювання суспільно-корисних робіт більше двох разів протягом місяця без поважних причин, чим вчинив ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 183-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, на адресу суду надав заяву, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає у повному обсязі, фактичні обставин вчинення правопорушення не оспорює.

Також ОСОБА_1 надав до суду копію інформаційної довідки Лук`янівської селищної ради Харківської області від 18.10.2019 року, згідно якої ОСОБА_2 на день смерті дружини, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав разом із нею за адресою: АДРЕСА_2 , вів спільне господарство та здійснював за нею догляд.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: 1) протоколом про адміністративне правопорушення №2 від 07.10.2019 року; 2) копією постанови Київського районного суду м. Харкова по справі №640/3375/19 від 15.04.2019 року, згідно якої ОСОБА_4 НОМЕР_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді виконання суспільно-корисних робіт на строк 120 годин; 3) довідкою від 05.06.2019 року, згідно якої ОСОБА_1 ознайомлено з порядком та умовами відбування суспільно корисних робіт; 4) письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.06.2019 року; 5) направленням №24/25/2056-19 від 05.06.2019 року про направлення ОСОБА_1 до КП «Харківблагоустрій»; 6) повідомленням КП «Харківблагоустрій» від 12.06.2019 р., що ОСОБА_1 приступив до виконання суспільно корисних робіт на дільниці №4 філії Новобаварського району; 7) графіком виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді суспільно-корисних робіт від 11.06.2019 року; 8) листами КП «Харківблагоустрій» №1097 від 19.09.2019, №1104 від 23.09.2019, №1132 від 30.09.2019 року, згідно яких ОСОБА_1 не приступив до виконання суспільно-корисних робіт в зазначені дні.

Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Згідно примітки до статті 183-2 КУпАП, під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, тобто ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, згідно положень ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим вважаю можливим призначити порушнику адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції, передбаченої ст. 183-2 КУпАП.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя, –

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.) отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк адміністративного арешту відраховувати з дня фактичного затримання ОСОБА_1 , після набрання постановою законної сили.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Курило