Ухвала суду № 85630102, 14.11.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/11758/19

Провадження № 1-кп/638/1380/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді: Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Куценко К.Д.,

прокурора Аракеляна В.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого Глініної О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання захисника обвинуваченого про зміну запобіжного заходу у судовому провадженні відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, який перебуває в умовах ДУ Харківський слідчий ізолятор,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

встановив:

В провадженні суду перебуває судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, в обґрунтування якого зазначив, що посилання виключно на тяжкість злочину та загрозу покарання по ньому є недостатньо для тримання обвинуваченого під вартою. Посилався, що з урахуванням тривалості тримання обвинуваченого під вартою ризики суттєво зменшилися, що зумовлює зміну запобіжного заходу.

Обвинувачений клопотання захисника підтримав.

Прокурор при вирішення клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, оглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

У відповідності до ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Встановлено, що ухвалою суду від 05.08.2019 року до обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого продовжено до 29.11.2019 року.

Обираючи такий вид запобіжного заходу, суд виходив з існування ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ст.177КПК України, а саме спроб обвинуваченого переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого у кримінальному провадженні, а також можливість вчинення обвинуваченим іншого кримінального правопорушення - злочину.

Разом із цим, за переконанням суду ризик впливу обвинуваченого на потерпілого та свідків відпав, оскільки останні вже допитані судом в рамках цього кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням на ОСОБА_1 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.176 КПК України до обвинуваченого може бути застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту під час судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покладає на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Термін дії ухвали визначається в межах строку, встановленого ч.6 ст.181 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.181, 201, 331 КПК України,-

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого – задовольнити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, заборонивши йому цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду та покласти на ОСОБА_1 обов`язки, передбачені п.п. 2, 3, 4, 8, 9 ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками по кримінальному провадженню;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

5) носити електронний засіб контролю.

Звільнити ОСОБА_1 з під-варти негайно в залі суду.

Строк дії ухвали до 12.01.2020 року та у разі необхідності може бути продовжений за клопотанням прокурора. Після закінчення строку ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Головуючий: суддя Д.В.Цвірюк