Ухвала суду № 85629885, 05.11.2019, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1299/19

Провадження № 2/615/462/19

У Х В А Л А

05 листопада 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «І-ТРАНС ЛОДЖИСТІК», третя особа – Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В:

10.09.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ТОВ «І-ТРАНС ЛОДЖИСТІК», третя особа – ПАТ «Страхова компанія «Перша», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

В позові ОСОБА_2 вимагає стягнути з ТОВ «І-ТРАНС ЛОДЖИСТІК» на свою користь матеріальну шкоду в розмірі 138 189 грн. 91 коп. та моральну шкоду в сумі 20 000 грн. 00 коп., а також судові витрати.

Ухвалою судді від 13.09.2019 року провадження у справі відкрите та призначено до розгляду в підготовче судове засідання.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні подала заяву від імені ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 09.10.2019 року зазначену заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам статті 175 ЦПК України.

На виконання ухвали суду позивачем була подана заява з усунутими недоліками в якій вона вимагає стягнути солідарно із ТОВ «І-ТРАНС ЛОДЖИСТІК» та ОСОБА_3 на її користь матеріальну шкоду в розмірі 301 378 грн. 13 коп. та компенсацію за спричинену моральну шкоду в сумі 20 000 грн. 00 коп. та понесені судові витрати.

Оскільки стороною позивача вказані в ухвалі суду від 09.10.2019 року недоліки були усунуті, суд вважає за необхідне прийняти заяву ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог до розгляду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та прохала його задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Крім того, представник позивача заявив клопотання про долучення до матеріалів справи диску звукозапису у справі про адміністративне правопорушення №615/306/19.

Обгрунтовуючи клопотання його ініціатор зазначила, що ухвала суду, якою було витребувано у відповідача дані про працевлаштування ОСОБА_3 в ТОВ «І-ТРАНС ЛОДЖИСТІК» не виконана. Натомість, під час розгляду справи про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, останній повідомив, що він працює в даному товаристві. А тому, звукозапис судового засідання є доказом такої обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Як вбачається з ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та долучити до матеріалів цивільної справи диск звукозапису у справі про адміністративне правопорушення №615/306/19.

В підготовчому судовому засіданні, судом вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Як вбачається з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог до розгляду.

Клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи доказів - задовольнити.

Долучити до матеріалів цивільної справи диск звукозапису у справі про адміністративне правопорушення №615/306/19.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «І-ТРАНС ЛОДЖИСТІК», третя особа – Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою до судового розгляду по суті на 11:00 годин 18 грудня 2019 року.

Повний текст ухвали складений 11 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський