
Справа № 570/4256/19
Номер провадження 2/570/1362/2019
У Х В А Л А
Іменем України
14 листопада 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:
судді Гнатущенко Ю.В.
з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.
позивача ОСОБА_1
представника позивача - адвоката Ліщинської Т.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
У підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.
Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про дату, час та місце його проведення. Подала відзив та клопотання про надання строку для примирення.
Дослідивши обставини справи, суд прийшов до таких висновків.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 р. № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» - проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.
При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.
Тому, зважаючи на обов`язковість при вирішенні клопотання про надання строку на примирення судом вислухати думку сторін, у зв"язку з цим суд визнає потрібним, щоб відповідачка дала особисті пояснення.
Керуючись ч.2 ст.198, ст. 223 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на 12:00 год. 06 грудня 2019 року в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.
Визнати потрібним, щоб відповідачка ОСОБА_2 з`явилася в судове засідання 06 грудня 2019 року о 12 год. 00 хв. та надала особисті пояснення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гнатущенко Ю.В.
Судове рішення № 85629753, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/4256/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: