Ухвала суду № 85628968, 14.11.2019, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/879/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 листопада 2019 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Петровець М.В.

провівши в залі суду смт. Зарічне підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кухітсько-Вільської сільської ради Зарічненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , Кухітсько-Вільської сільської ради Зарічненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши, що позивач є двоюрідною внучкою ОСОБА_3 . Також просить встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

У підготовче судове засідання позивач та її представники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не з`явилися, подали письмові заяви з проханням підготовче засідання проводити у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача Кухітсько-Вільської сільської ради Зарічненського району Рівненської області у підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про день, місце та час розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Зокрема, задоволено клопотання представника позивача адвоката Костюковича С.І. та вирішено питання про витребування доказів у Зарічненської державної нотаріальної контори щодо інформації про наявність чи відсутність спадкової справи, заведеної на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також встановлено, що підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 1 ст. 76, ст. 83, 196- 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Витребувати в Зарічненській районній державній нотаріальній конторі інформацію про:

-наявність чи відсутність спадкової справи, заведеної на ім`я спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-коло спадкоємців, які зверталися із заявами про прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , надати належним чином завірені копії цих заяв;

-наявність чинного заповіту, вчиненого спадкодавцем ОСОБА_3 та надати належним чином завірену його копію;

-видачу свідоцтв про право на спадщину за законом чи заповітом після смерті ОСОБА_3 , на чиє ім`я та на яке саме спадкове майно, чи виносилися нотаріусом постанови про відмову у видачі свідоцтва про прийняття спадщини.

Докази надати суду до 05 грудня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 – 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кухітсько-Вільської сільської ради Зарічненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та призначити справу до розгляду по суті на 16 год. 00 хв. 05 грудня 2019 року.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. М. Снітчук