Постанова № 85628745, 14.11.2019, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/1041/19

Провадження №3/551/355/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2019 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-технічна, одруженого, працюючого слюсарем АДС «Шишацької ДГП», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2019 року по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 здійснив пошкодження (прокол) двох шин автомобіля «Форд Куга», який належить ОСОБА_2 09 жовтня 2019 року намагався здійснити вказані дії повторно але був затриманий на місці події працівниками поліції.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 20.09.2019 року його мопед під час руху «підрізав» автомобіль «Форд Куга» білого кольору. Того ж дня виявивши вказаний автомобіль припаркованим у дворі багатоквартирного будинку та вирішивши помститися його водію, він проколов на ньому дві шини. 09 жовтня 2019 року він вирішив повторити вищевказані дії, але не довів свій замисел до кінця, оскільки був затриманий на місці події працівниками поліції.

Свою причетність до проколювання шин даного автомобіля в інші дні категорично заперечив, у вчиненому щиро розкаявся, обіцяв в подальшому аналогічних дій не вчиняти.

Окрім усних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 09 жовтня 2019 року серії ГР №246326, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а. с. 12);

- рапортом помічника чергового Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області В`юна В.В. (а.с.1);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу події від 07.10.2019 року (а.с. 2);

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.3);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.4-6);

- рапортом ДОП СП Шишацького ВЛ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Кулика М. (а.с.7);

- письмовими поясненням особи яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до яких ОСОБА_1 визнав факт пошкодження автомобільних шин автомобіля, належного ОСОБА_2 20 вересня 2019 року та спробу їх пошкодження 09 жовтня 2019 року. (а.с.8).

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, а від так кваліфікує його дії за ст. 173 КУпАП.

Зазначені в протоколі про адміністративні правопорушення данні про причетність ОСОБА_6 до пошкодження шин автомобіля «Форд Куга» на протязі періоду часу з 20 вересня по 09 жовтня 2019 року суд вважає недоведеними, оскільки вони не підтверджуються жодними доказами та мають неточний характер. Так, у протоколі не вказано конкретні дні у які відбувались пошкодження шин автомобіля та відповідно кількість пошкоджених шин, а лише зазначено загальний період вчинення таких дій.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, зокрема визнання ним вини та щире каяття, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 173 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, статтями 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA038999980000031113106016515, отримувач коштів: Шишацьке УК/Шишацький р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37748700, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (МФО): 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA 798999980000031211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок.

Штраф та судовий збір має бути сплачені не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап