Ухвала суду № 85628558, 08.11.2019, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/320/19

2/544/199/2019

УХВАЛА

08 листопада 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді – Сайко О. О.,

за участі секретаря – Костенко Т. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборна, 41 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра 2010" про дострокове розірвання договору оренди землі, скасування запису про державну реєстрацію речового права,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у березні 2019 року звернулася до суду з позовом до ТОВ "Довіра 2010" про дострокове розірвання договору оренди землі, скасування запису про державну реєстрацію речового права.

Представник позивача – адвокат Ступнік С. В. в судовому засіданні подав письмове клопотання в якому просив витребувати з установи «Укрпошта» інформацію щодо надходження від ТОВ "Довіра 2010" поштового переказу на суму 4781,24 грн на ім`я ОСОБА_1 , проживаючої в с. Гурбинці Пирятинського району Полтавської області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 26 травня 1997 року, за період з листопада 2017 року по січень 2018 року. При цьому зазначити відомості про повідомлення адресата про надходження коштів, докази отримання коштів, інформацію щодо причин невручення коштів, інформацію про повернення коштів.

Представник відповідача – Попович ОСОБА_2 . В. не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, з метою повного дослідження всіх обставин та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати з ВПЗ Пирятин 1 Полтавської дирекції АТ «Укрпошта» інформацію щодо надходження від ТОВ "Довіра 2010" поштового переказу на суму 4781,24 грн на ім`я ОСОБА_1 .

Керуючись ст.12,81, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача – адвоката Ступніка Сергія Васильовича – задовольнити.

Витребувати з ВПЗ Пирятин 1 Полтавської дирекції АТ «Укрпошта» інформацію щодо надходження від ТОВ "Довіра 2010" поштового переказу на суму 4781,24 грн на ім`я ОСОБА_1 , проживаючої в с. Гурбинці Пирятинського району Полтавської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 26 травня 1997 року, який було відправлено ТОВ «Довіра 2010» 15.11.2018. При цьому зазначити відомості про повідомлення адресата про надходження коштів, докази отримання коштів, інформацію щодо причин невручення коштів, інформацію про повернення коштів.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала є обов`язковою до виконання в строк до 05 грудня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя – О. О. Сайко