Ухвала суду № 85628149, 12.11.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

12.11.2019 227/3882/19

УХВАЛА

12 листопада 2019 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., за участю секретаря судового засідання Овчиннікової Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Машарової В.А., погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Перекупкою К.І., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12019050230000849 від 15.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2019 року слідчий СВ Добропільського ВП Машарова В.А., за погодженням з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Перекупкою К.І., звернулась до суду з клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12019050230000849 від 15.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,до первинної облікової документації КНП «Добропільська ЛІЛ» за формою №003/о, а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в розпорядженні КНП«Добропільська лікарня інтенсивного лікування», ЄДРПОУ 39017488, розташованого за адресою: Донецька область, м. Добропілля, вул. Гагаріна, 3, з можливістю її вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначила, що нею здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження. В ході проведення досудового розслідування встановлено,15.06.2019 року приблизно о 09:30 годині гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи т/з ВАЗ21102 д/н НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі в с. Веселе поле Добропільського р-ну, невпоравшись з керуванням траспорного засобу зїхав на праве узбіччя, де здійснив наїзд на перешкоду, а саме дерево, розташоване навпроти буд. № 2 вул. Краматорської с. Веселе поле. В результаті ДТП водій ОСОБА_2 та псажири ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримали тілесні ушкодження. Постраждалою від кримінального правопорушення є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно епікрізу з історії хвороби № 3210 КНП «Добропільська ЛІЛ», наданого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання знаходилась на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП «Добропільська ЛІЛ» з 15.06.2019 по 17.07.2019 року з діагнозом: сполучена травма тіла, ЗЧМТ, струс головного мозку, закритий крайовий перелом великого потиличного отвору, зі зміщенням, зашиб, садно правої надбрівної дуги, зашиб грудної клітини, садно верхньої треті правого плеча, алкогольне сп`яніння. В ході розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи на предмет встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_1 , для проведення якої необхідно отримати доступ до медичних документів і саме до їх оригіналів, з можливістю їх огляду та вилученням, які перебувають у володінні КНП «Добропільська ЛІЛ», оскільки судовий експерт при проведенні судової медичної експертизи повинен вивчати саме оригінали медичних документів. Слідчий зазначив, що відомості, які містяться в документах, доступ до яких він просить надати, становлять лікарську таємницю, тому іншим шляхом їх отримати не можливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. Надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність у зв`язку із службовою зайнятістю.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких просить надати слідчий у своєму клопотанні, не з`явилась. Про дату, час і місце розгляду клопотання вказана особа була належним чином повідомлена. Директор КНП «Добропільська ЛІЛ» надав до суду заяву про розгляд клопотання без участі їх предтаника.

Враховуючи, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя вважав можливим розглянути клопотання за вищевказаних обставин у відсутність слідчого, який надав заяву про розгляд клопотання без його участі та без особи, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої слідчий просить надати.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з такого.

Витягом з ЄРДР від 07.11.2019 року підтверджується, що в провадженні слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Машарової В.А. перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019050230000849 від 15.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В судовому засіданні досліджена долучена до матеріалів справи копія епікризу історії хвороби №3210 хворого ОСОБА_1 , 1988 року народження, з якої дійсно вбачається, що остання знаходилась на лікуванні в травматологічному відділенні ДЛІЛ з 15.06.2019 року по 17.07.2019 року.

У зв`язку з необхідністю встановлення тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних потерпілій ОСОБА_1 внаслідок ДТП, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень заподіяних потерпілій, оскільки вказані обставини мають значення для кримінального провадження.

Виходячи з наведеного вбачається, що судова-медична експертиза проводиться на підставі огляду потерпілого та оригіналів медичних документів.

Документи, доступ до яких просить надати слідчий в клопотанні (медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 ), знаходиться в розпорядженні КНП«Добропільська лікарня інтенсивного лікування», ЄДРПОУ 39017488, розташованого за адресою: Донецька область, м. Добропілля, вул. Гагаріна, 3 і містять відомості, що становлять лікарську таємницю.

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст..159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що доступ до медичних документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 , слідчому необхідно для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених останньому при ДТП та враховуючи, що для проведення вказаної експертизи експерту необхідно надати оригінали медичних документів, що передбачено п.4.4. Правил, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.22, 23, 132, 159-164 КПК, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Машарової В.А., погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Перекупкою К.І., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12019050230000849 від 15.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України – задовольнити.

Надати слідчому СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Машаровій Вероніці Аркадіївні тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №12019050230000849 від 15.06.2019 року за ч. 1 ст. 286 КК України до первинної облікової документації КНП «Добропільська лікарня інтенсивного лікування» за формою №003/о, а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в розпорядженні Комунального некомерційного підприємства «Добропільська лікарня інтенсивного лікування», ЄДРПОУ 39017488, розташованого за адресою: Донецька область, м. Добропілля, вул. Гагаріна, 3, з можливістю її вилучення.

Роз`яснити головному лікарю КНП «Добропільська лікарня інтенсивного лікування», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали до 12 грудня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.О.Кошля