Ухвала суду № 85627376, 14.11.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/29075/19

Провадження 1-кс/127/16186/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведену 22.10.2019 слідчу дію огляд місця події, в рамках кримінального провадження № 12019020010002293 внесеного до ЄРДР 22.10.2019, а саме: у нічному клубі «Курсаль», за адресою: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, в ході якого виявлено та вилучено майно, яке предметом кримінального правопорушення, за фіксування судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором про проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019020010002293 від 22.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на проведення обшуку.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 22.10.2019 приблизно о 03 год. ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні НК «Курсаль», по вул. Хмельницьке шосе, 7а в м. Вінниці, безпричинно, з хуліганських спонукань, розбитим скляним стаканом спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , який був доставлений у відділення ВАР МКЛ ШМД з діагнозом: різана рана щоки та шиї з ліва. Пошкодження лівої сонної артерії.

За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019020010002293 від 22.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

22.10.2019 було проведено огляд місця події в нічному клубі «Курсаль», що по вул. Хмельницьке шосе, 7 в м. Вінниці, під час якого було виявлено та вилучено: два фрагменти нижніх частин стаканів, скляна пляшка із написом «TAMADA ALAZANI VALLEY», скляна пляшка із написом «KOKTEBEL MONTE», сліди бурого кольору.

Згідно з Державним реєстром речових прав на нерухоме майно приміщення за адресою: вул. Хмельницьке шосе, 7 в м. Вінниці на праві комунальної власності належить Управлінню спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (код ЄДРПОУ 20098076)

У даному випадку огляд у приміщенні нічного клубу «Курсаль», що по вул. Хмельницьке шосе, 7 в м. Вінниці, яке належить на праві комунальної власності Управлінню спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (код ЄДРПОУ 20098076), було проведено до постановлення ухвали слідчого судді так, як були достатні підстави для проникнення до житла та іншого володіння особа для встановлення місця знаходження особи причетної до скоєння злочину, слідів злочину, речей, які зберегли на собі сліди злочину, та знаряддя злочину. При цьому вищезазначені виявлені та вилучені речі та сліди, а саме: два фрагменти нижніх частин стаканів, скляна пляшка із написом «TAMADA ALAZANI VALLEY», скляна пляшка із написом «KOKTEBEL MONTE», сліди бурого кольору мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі наведеного, враховуючи те, що виявлені та вилучені речі і сліди мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду, та потребують проведення судових експертиз, керуючись ст. 110, 233, 234, 237 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Слідчий суддя вислухавши пояснення слідчого з посиланням на докази, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.Обшук проводитьсяна підставіухвали слідчогосудді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотаннятакож маютьбути доданіоригінали абокопії документівта іншихматеріалів,якими прокурор,слідчий обґрунтовуєдоводи клопотання,а такожвитяг зЄдиного реєструдосудових розслідуваньщодо кримінальногопровадження,в рамкахякого подаєтьсяклопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Слідчим суддею в судовому засіданні було встановлено, що в органу досудового розслідування були наявні обґрунтовані підстави для огляду 22.10.2019, а саме: у нічному клубі «Курсаль», за адресою: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, без ухвали слідчого судді. В даному конкретному випадку потреби досудового розслідування виправдовували такий ступінь втручання у права та свободи особи (осіб), оскільки це було зумовлено фіксацією кримінального правопорушення, збиранням доказової бази обставин злочину.

За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування на законних підставах провів огляд без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим доведено необхідність проведення огляду, з метою з`ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 235, 237, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведену 22.10.2019 слідчу дію огляд місця події, в рамках кримінального провадження № 12019020010002293 внесеного до ЄРДР 22.10.2019, а саме: у нічному клубі «Курсаль», за адресою: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, в ході якого виявлено та вилучено: два фрагменти нижніх частин стаканів, скляної пляшки із написом «TAMADA ALAZANI VALLEY», скляної пляшки із написом «KOKTEBEL MONTE», слідів бурого кольору.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя