
Справа № 127/25356/19
Провадження 2/127/3606/19
У Х В А Л А
14 листопада 2019 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Шеремети А.О.
розглядаючи у спрощеному позовному провадженні цивільну справу №127/25356/19 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.09.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі №127/25356/19 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до клопотання представника позивача, з викликом сторін.
В судове засідання представник банку – Гребенюк О.С. не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 56).
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав, письмового відзиву не надавав. Однак він не погодився із розрахунком боргу за кредитом, що наданий позивачем. Наголошував, що банк просить стягнути тіло кредиту – 12 420, 09 грн., проте він всю заборгованість по тілу кредиту погасив, крім того, позивачем не наведено в позовній заяві, з чого складається решта боргу - в сумі 112 839,42 грн.
Частиною 8 ст. 279 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи в порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи – також заслуховує їхні усні пояснення та показання свідків.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли у справі беруть учать їх представники.
Суд вважає доцільним визнати явку представника позивача у даній справі обов`язковою з метою надання пояснень по розрахунку боргу і його складових. Судове засідання призначене на 03 грудня 2019 року на 15.00 год.
Керуючись ст. 223, 279 ЦПК України,
у х в а л и в :
В цивільній справі №127/25356/19 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати явку представника позивача обов`язковою.
Викликати представника позивача в судове засідання на 03 грудня 2019 року на 15.00 год. для дачі пояснень у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 85627267, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/25356/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: