Постанова № 85626816, 13.11.2019, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа №: 148/2086/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В. розглянув матеріали, що надійшли з Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду надійшов адміністративний матеріал, у якому зазначено, що 23.10.2019 о 08:50 год. по АДРЕСА_1 . Богданівка АДРЕСА_2 Тульчинського району Вінницької АДРЕСА_3 ОСОБА_2 ображав нецензурною лайкою та вдарив обличчі ОСОБА_3 , чим вчинив дрібне хуліганство.

Порушник у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст 173 КУпАП визнав.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначила, що їх сусід ОСОБА_2 шарпав за куртку її чоловіка та вдарив її по лиці.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_5 виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичним насильством.

Вислухавши пояснення правопорушника та свідків, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про вчинення адміністративного правопорушення (а.с. 2), пояснення (а.с.3-6) суд встановив, що своїми діями порушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст 173 КУпАП, - дрібне хуліганство.

Таким чином, враховуючи, що порушник вину у вчиненні правопорушення визнав , суд дійшов висновку, що в судовому засіданні доведена винуватість ОСОБА_6 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тому з врахуванням вимог ст. 33 цього ж Кодексу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, характер вини, майновий стан, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у виді штрафу.

Даний вид адміністративного стягнення згідно ст. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яке досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про застосування адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 від прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33, 40-1, 173, 283, 287, 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , на рахунок UА798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), на користь держави суму судового збору 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, його представником до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області О.В.Саламаха