Постанова № 85626588, 13.11.2019, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 274/5769/19

Провадження № 3/135/711/19

ПОСТАНОВА

іменем України

13.11.2019 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши матеріал який надійшов від Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

12.09.2019 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області із Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшов протокол серії БД №077309 від 01.09.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про направлення матеріалів про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно нього за підсудністю за місцем його проживання до Ладижинського міського суду Вінницької області, оскільки він проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.10.2019 матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП передано на розгляд до Ладижинського міського суду Вінницької області.

Згідно ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Однак, положенням КУпАП не передбачено повноважень суду (судді) передавати справи про адміністративні правопорушення до іншого суду.

При цьому у випадку застосування аналогії закону за положеннями КПК України, згідно з яким направлення провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Однак у порушенні вказаних норм, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, були передані на розгляд Ладижинського міського суду Вінницької області, постановою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.10.2019, а не постановою відповідного суду апеляційної інстанції.

За таких обставин вважаю, що вказані матеріали про адміністративне правопорушення слід повернути до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали адміністративної справи № 274/5769/19 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути за належністю до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя