
Справа № 128/3052/19
УХВАЛА
14 листопада 2019 року м.Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця,
УСТАНОВИВ:
13.11.2019 в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали вищевказаної позовної заяви, які автоматизованою системою документообігу суду було розподілено судді Карпінській Ю.Ф.
При вирішенні питання про можливість відкриття провадження по справі оглядом матеріалів даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам чинного законодавства.
Згідно з частиною 1 статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до пунктів 4, 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. Також позовна заява має міститивиклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Частиною 6 статті 175 ЦПК України визначено, що у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частиною 2 статті 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Так, в порушення вимог ст.ст. 83, 175, 177 ЦПК України позивачем в позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не надано всіх доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються його позовні вимоги, а саме:
-не надано копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоч в додатках до позовної заяви зазначено про те, що копія відповідного свідоцтва додається (на підтвердження відсутності в додатках до позовної заяви копії зазначеного свідоцтва про смерть відповідальним працівником Вінницького районного суду Вінницької області складено акт про це);
-в позовній заяві не зазначено та до неї не долучено доказів на підтвердження тих обставин, що саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , і що інших спадкоємців, крім них, які прийняли спадщину, немає. В позові лише зазначено, що: «Вказана обставина підтверджується копіями паспортів Позичальника та Відповідача (яких у справі двоє), де в якості адреси реєстрації зазначена: АДРЕСА_1 ».
Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
В зв`язку з зазначеними недоліками позовної заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.
Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» слід залишити без руху та надати позивачу термін усунути недоліки позовної заяви, а саме: позивачу необхідно зазначити в позовній заяві та долучити до неї докази на підтвердження обставин смерті позичальника ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також на підтвердження обставин наявності спадкоємців після смерті позичальника ОСОБА_4 та прийняття ними спадщини.
Керуючись ст.ст. 83, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним даної ухвали, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська
Судове рішення № 85626271, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/3052/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: