Ухвала суду № 85625609, 14.11.2019, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

справа № 399/1020/16-ц

провадження № 6/399/15/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шуліка О.О.,

за участю секретаря судового засідання Бобрик І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Онуфріївка Кіровоградської області заяву Кіровоградського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Супрун Н.Д. Онуфріївської районної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості звернулася до суду із заявою в інтересах Кіровоградського обласного центру зайнятості, в якій просить замінити сторону стягувача Онуфріївський районний центр зайнятості на Кіровоградський обласний центр зайнятості у цивільній справі №2/399/69/17 ,399/1020/16-ц , за результатами розгляду якої Онуфріївським районним судом Кіровоградської області ухвалено рішення від 26.01.2017 року.

В обґрунтування поданої заяви вказано, що рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 26.01.2017 у справі №2/399/69/17 ,399/1020/16-ц з ОСОБА_1 на користь на користь Онуфріївського районного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 23097213, МФО 823016, р/р №37170303901361) незаконно отриманих коштів у розмірі 9963 грн. 76 коп. (дев`ять тисяч шістсот шістдесят три грн.. 76 коп.) та 1378,00 грн. сплаченого судового збору.

На виконання даного рішення суду видано два виконавчі листи. На час подання позову та ухвалення судом рішення у даній справі, Онуфріївського районного центру зайнятості був самостійною юридичною особою. Наказом Державної служби зайнятості (Центрального апарату) за №170 від 18.10.2016 року «Про реорганізацію базових центрів зайнятості», Онуфріївський районний центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Кіровоградського обласного центру зайнятості. У зв`язку з тим, що рішення суду наразі не виконано, суму незаконно отриманих коштів відповідачем не сплачено, виникла необхідність в заміні стягувача.

Представник Кіровоградського обласного центру зайнятості – Скляренко Н.Ю., в судове засідання не з`явилася, надала заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримала, прохала суд розглядати справу за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Згідно зі ст.442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу. Заміна судом сторони виконавчого провадження її правонаступником відбувається за поданням державного виконавця чи за заявою сторони, а також самої заінтересованої сторони.

Згідно ч. 5ст. 15 Закону № 1404-VІІІ « Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Пунктами 12,13 розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції від 2.04.2012 року № 512/5, зареєстрованої в Мінюсті 02.04.2012 року за № 489/20802 з наступними змінами, передбачено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Доказами правонаступництва, залежно від підстав виникнення, можуть бути, зокрема правочин щодо заміни кредитора або боржника у зобов`язанні (ст.ст. 512, 513, 520,521 ЦК України).

Дослідивши письмові матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження, зокрема, наказ Державної служби зайнятості (Цетральний апарат) за №170 від 28.10.2016 року про реорганізацію шляхом приєднання до Кіровоградського обласного центру зайнятості Онуфріївської районної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості звернувся, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, перевіривши матеріали цивільної справи №2/399/69/17 ,399/1020/16-ц, суд виходячи з того, Кіровоградський обласний центр зайнятості дійсно є правонаступником Онуфріївського районного центру зайнятості і такий правонаступник має право звертатися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження, приходить до висновку про можливість задоволення даної заяви.

Керуючись ст.ст.258-260, 353, 442 ЦПК України, ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», , суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Кіровоградського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

У цивільній справі №2/399/69/17 ,399/1020/16-ц, за результатами розгляду якої Онуфріївським районним судом Кіровоградської області ухвалено рішення від 26.01.2017 року, замінити сторону стягувача Онуфріївський районний центр зайнятості на його правонаступника - Кіровоградський обласний центр зайнятості (25015, м. Кропивницький, вул. Леоніда Куценка, буд.12, р/р 37173303901001 в ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, код ЄДРПОУ 02771569).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.О. Шуліка