
Справа №: 398/3415/19
провадження №: 2/398/1830/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"13" листопада 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В. розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 )
до ОСОБА_2 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_2 ),
Олександрійської міської ради Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Соборний, буд. 59)
про скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 та Олександрійської міської ради Кіровоградської області про усунення перешкод у користуванні майном, а саме: скасувати рішення Олександрійської міської ради №340 від 30 вересня 2011 року в частині передачі ОСОБА_2 безоплатно за рахунок земель сільськогосподарського призначення Олександрійської міської ради для ведення садівництва, земельної ділянки площею 163,71 кв. м. (у тому числі площею 163,71 кв. м. – багаторічних насаджень, садів), визнати недійсним державний акт серії ЯК НОМЕР_1 999806, виданий ОСОБА_2 на підставі рішення Олександрійської міської ради №340 від 30 вересня 2011 року, зобов`язати ОСОБА_2 перенести тверду межу – бетонну огорожу.
Позовна заява подана з додержанням вимог ЦПК України та відповідно до ст. 27 ЦПК України підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Відсутні підстави, визначені статтями 185 – 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Разом з позовною заявою позивач подав до суду клопотання про витребування доказів у Олександрійської міської ради Кіровоградської області, а саме: належним чином завірені копії рішень ради про віднесення земельної ділянки (її частин) по АДРЕСА_3 , до земель запасу сільськогосподарського призначення Олександрійської міської ради, а в разі зміни цільового призначення цієї земельної ділянки – відповідне рішення ради, а також проект землеустрою щодо впорядкування території міста Олександрії із зазначенням цільового призначень земель.
Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи предмет спору та обставини, які входять до предмету доказування у цій справі, суд приходить висновку, що позивач вказав обставини, для підтвердження яких необхідно витребувати докази та неможливість самостійно подати докази, а отже клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 84, 187, 260 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Олександрійської міської ради Кіровоградської області про скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та зобов`язання вчинити дії.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 20 грудня 2019 року о 08 год. 15 хв. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія), про що повідомити учасників справи.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам також копію позовної заяви з додатками.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч. ч. 3 – 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Олександрійської міської ради Кіровоградської області належним чином завірені копії рішень ради про віднесення земельної ділянки (її частини), розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , до земель запасу сільськогосподарського призначення Олександрійської міської ради, а в разі зміни цільового призначення цієї земельної ділянки, копію відповідного рішення, а також завірену копію проекту землеустрою щодо впорядкування території міста Олександрії із зазначенням цільового призначення земель.
Визначити Олександрійській міській раді Кіровоградської області строк для подання витребуваних доказів до 10 грудня 2019 року.
Роз`яснити Олександрійській міській раді Кіровоградської області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Авраменко
Судове рішення № 85625581, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 13.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/3415/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: