Рішення № 85624136, 14.11.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

Україна

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження № 2/361/777/19, справа № 361/6598/17

14.11.2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

«14» листопада 2019 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - Телепи Т.А.,

учасники справи за первісним позовом:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області;

учасники справи за зустрічним позовом:

позивач - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_1 ,

відповідач - державний реєстратор Броварської районної державної адміністрації Київської області Кисіль Ганна Василівна,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області;

за участю: представника позивача (відповідача) ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , представника відповідача (позивача) ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні житловим будинком шляхом визнання такою, що втратила право на користування цим нерухомим майном із зняттям з реєстраційного обліку місця проживання, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , державного реєстратора Броварської районної державної адміністрації Київської області Кисіль Ганни Василівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області, про визнання будинку спільною сумісною власністю колишнього подружжя, визнання права власності на його частину із припиненням права власності на неї іншого співвласника, та про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні житловим будинком шляхом визнання такою, що втратила право на користування цим нерухомим майном - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

У задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , державного реєстратора Броварської районної державної адміністрації Київської області Кисіль Ганни Василівни про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю колишнього подружжя, визнання права власності на його частину із припиненням права власності на неї іншого співвласника, та про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі - 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Учасники справи:

Позивач за первісним позовом й відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 );

відповідач за первісним позовом й позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 );

відповідач за зустрічним позовом - державний реєстратор Броварської районної державної адміністрації Київської області Кисіль Ганна Василівна (місцезнаходження: Київська область , місто Бровари, вулиця Гагаріна, будинок № 15 );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області (місцезнаходження: Київська область, місто Бровари, вулиця Гагаріна, будинок № 15).

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин